Amazon'un rekor para cezasından kaçmak için tuhaf bahaneleri Kişisel verilere ilişkin düzenlemeyi ihlal ettiği gerekçesiyle Avrupalı bir otorite tarafından ağır bir yaptırıma mahkum edilen Amazon, Lüksemburg CNIL'in kararının aceleyle alındığına inanıyor. Dava, e-ticaret devinin temyiz başvurusunu karara bağlaması gereken Lüksemburg idari mahkemesinde görülüyor. İddiasının geri kalanı şaşırtıcı.
Amaç Avrupalıların verilerini korumak değil cezalandırmaktı: Bu, 9 Ocak Salı günü Lüksemburg idari mahkemesinde duyabildiğimiz Amazon'un savunma hattıdır. O gün, raporlar Bloomberge-ticaret devinin 2021'de rekor para cezasına çarptırılmasına ilişkin itirazın ardından hakimler, Amazon ve Lüksemburglu bir yetkilinin savunmalarını incelemek zorunda kaldı. Her şey Quadrature of the Net'in 10.065 kişi adına yaptığı şikayetle başladı. Fransız dijital hakları savunma derneğine, ülkedeki CNIL'in eşdeğeri olan Lüksemburg'un gizlilik garantörü (“Lüksemburg Ulusal Veri Koruma Komisyonu” veya CNPD) önünde hareket etme yetkisi verilmişti. Büyük Dükalık, Amazon'un Avrupa genel merkezinin Lüksemburg'da olması nedeniyle seçildi.
E-ticaret devi, normalde Avrupa'nın kişisel verilerle ilgili düzenlemesi olan GDPR'nin gerektirdiği şekilde, kullanıcı verilerini hedefli reklamcılık amacıyla, önce rızalarını istemeden işlemekle suçlandı. 16 Temmuz 2021'de yerel CNIL, GDPR'nin gerçekten ihlal edildiğini düşünerek Dördün lehine karar verdi. Amazon'a 746 milyon euro ceza kesmişti; bu, yönetmeliğin 2018'de yürürlüğe girmesinden bu yana 2021'de rekor bir miktardı. O zamandan bu yana İrlanda CNIL, geçen yıl Metal'e daha da büyük bir mali yaptırım uyguladı. 1,2 milyar euro. Amazon, hüküm giydikten üç ay sonra temyize başvurdu; bu itirazın artık idari mahkeme tarafından karara bağlanması gerekiyor.
CNIL dostane bir çözüm aramadı, Amazon'dan üzüntü duyuyor
Ancak Amazon'u savunan avukat Thomas Berger'e göre bu karar çok çabuk alındı. Yetkili şirkete izin vermedi” uygulamalarını değiştirme şansı yok », 2021 yılında yaptırım açıklanmadan önce savunmada bulundu. İkinciye göre, Lüksemburg otoritesi dostane bir çözüm aramak yerine saldırıya geçti. Avukat, ayrıca şirketin özel hayatın korunması açısından müvekkillerinin haklarını ihlal ettiği yönündeki asılsız suçlamalarda bulunacağını da sözlerine ekledi. Bloomberg.
2021 yılında karar açıklandığında şirket şu tahminde bulundu: “ herhangi bir veri sızıntısı olmadığını, hiçbir müşteri verisinin üçüncü taraflara ifşa edilmediğini », sitesinde Quadrature'ı hatırlatıyor. Ancak veri sızıntısı nedeniyle mali yaptırım uygulanmadı. Tam tersine, mesele her şeyin onaylanması meselesiydi” Amazon tarafından uygulanan ve GDPR'yi ihlal edecek şekilde ücretsiz onayımız olmadan gerçekleştirilen reklam hedefleme sistemi », STK'yı basın açıklamasında yazıyor.
Lüksemburg otoritesi için orta yol veya müzakere yok: GDPR uygulanmalı
Lüksemburg CNIL'in avukatı Vincent Wellens için aceleye gerek yoktu. İkincisi, GDPR'nin 2018'den itibaren açık ve uygulanabilir olduğu kanaatindeydi. Sonuç olarak, ilgili şirketlerin ” Yetişkinler gibi davranın ve otoritenin tam olarak ne yapmaları gerektiği konusunda rehberlik sağlamasını beklemeyin “diye mücadele etti. Başka bir deyişle, uyumsuzluk durumunda küresel cironun %4'üne kadar yaptırım öngören GDPR aslında uygulanabilir bir metindir. Avrupalı yetkililer, yaptırım uygulandıktan sonra uygulamalarını değiştiren bir şirketin iyi niyeti durumunda, bir yaptırım için pazarlık yapmayacak veya durumu silmeyecek.
Bloomberg
Amaç Avrupalıların verilerini korumak değil cezalandırmaktı: Bu, 9 Ocak Salı günü Lüksemburg idari mahkemesinde duyabildiğimiz Amazon'un savunma hattıdır. O gün, raporlar Bloomberge-ticaret devinin 2021'de rekor para cezasına çarptırılmasına ilişkin itirazın ardından hakimler, Amazon ve Lüksemburglu bir yetkilinin savunmalarını incelemek zorunda kaldı. Her şey Quadrature of the Net'in 10.065 kişi adına yaptığı şikayetle başladı. Fransız dijital hakları savunma derneğine, ülkedeki CNIL'in eşdeğeri olan Lüksemburg'un gizlilik garantörü (“Lüksemburg Ulusal Veri Koruma Komisyonu” veya CNPD) önünde hareket etme yetkisi verilmişti. Büyük Dükalık, Amazon'un Avrupa genel merkezinin Lüksemburg'da olması nedeniyle seçildi.
E-ticaret devi, normalde Avrupa'nın kişisel verilerle ilgili düzenlemesi olan GDPR'nin gerektirdiği şekilde, kullanıcı verilerini hedefli reklamcılık amacıyla, önce rızalarını istemeden işlemekle suçlandı. 16 Temmuz 2021'de yerel CNIL, GDPR'nin gerçekten ihlal edildiğini düşünerek Dördün lehine karar verdi. Amazon'a 746 milyon euro ceza kesmişti; bu, yönetmeliğin 2018'de yürürlüğe girmesinden bu yana 2021'de rekor bir miktardı. O zamandan bu yana İrlanda CNIL, geçen yıl Metal'e daha da büyük bir mali yaptırım uyguladı. 1,2 milyar euro. Amazon, hüküm giydikten üç ay sonra temyize başvurdu; bu itirazın artık idari mahkeme tarafından karara bağlanması gerekiyor.
CNIL dostane bir çözüm aramadı, Amazon'dan üzüntü duyuyor
Ancak Amazon'u savunan avukat Thomas Berger'e göre bu karar çok çabuk alındı. Yetkili şirkete izin vermedi” uygulamalarını değiştirme şansı yok », 2021 yılında yaptırım açıklanmadan önce savunmada bulundu. İkinciye göre, Lüksemburg otoritesi dostane bir çözüm aramak yerine saldırıya geçti. Avukat, ayrıca şirketin özel hayatın korunması açısından müvekkillerinin haklarını ihlal ettiği yönündeki asılsız suçlamalarda bulunacağını da sözlerine ekledi. Bloomberg.
2021 yılında karar açıklandığında şirket şu tahminde bulundu: “ herhangi bir veri sızıntısı olmadığını, hiçbir müşteri verisinin üçüncü taraflara ifşa edilmediğini », sitesinde Quadrature'ı hatırlatıyor. Ancak veri sızıntısı nedeniyle mali yaptırım uygulanmadı. Tam tersine, mesele her şeyin onaylanması meselesiydi” Amazon tarafından uygulanan ve GDPR'yi ihlal edecek şekilde ücretsiz onayımız olmadan gerçekleştirilen reklam hedefleme sistemi », STK'yı basın açıklamasında yazıyor.
Lüksemburg otoritesi için orta yol veya müzakere yok: GDPR uygulanmalı
Lüksemburg CNIL'in avukatı Vincent Wellens için aceleye gerek yoktu. İkincisi, GDPR'nin 2018'den itibaren açık ve uygulanabilir olduğu kanaatindeydi. Sonuç olarak, ilgili şirketlerin ” Yetişkinler gibi davranın ve otoritenin tam olarak ne yapmaları gerektiği konusunda rehberlik sağlamasını beklemeyin “diye mücadele etti. Başka bir deyişle, uyumsuzluk durumunda küresel cironun %4'üne kadar yaptırım öngören GDPR aslında uygulanabilir bir metindir. Avrupalı yetkililer, yaptırım uygulandıktan sonra uygulamalarını değiştiren bir şirketin iyi niyeti durumunda, bir yaptırım için pazarlık yapmayacak veya durumu silmeyecek.
Bu görüşmelerin ardından idare mahkemesinin müzakere yapması gerekir. Nihai kararın birkaç ay içinde verilmeyeceğini açıkladı Der Spiegel. Para cezası onaylanırsa hikaye burada bitmemeli; Amazon gerçekten de idari mahkemeye tekrar itirazda bulunmaya karar verebilir.
Kaynak :01net'ten hiçbir haberi kaçırmamak için bizi Google Haberler ve WhatsApp'tan takip edin.
Bloomberg