Apple'ın Dijital Pazarlar Yönetmeliği'ne (DMA) uyum sağlamak için verdiği tavizler arasında, web tarayıcılarına WebKit yerine kendi oluşturma motorlarını kullanma yetkisi verilmesi, alternatif mağazalara veya yan yüklemelere göre daha az etki yarattı. Ve Apple'ın dayattığı acımasız kriterler göz önüne alındığında pek bir şey yapması pek mümkün değil.
En azından şunu söyleyebiliriz ki, tedbirlerin uygulanması DMA Mart başı, en azından Apple açısından, Avrupa Komisyonu'nun arzuladığı büyük patlamayı yaratmadı. Çok az geliştirici Avrupa pazarı için geçerli olan yeni kurallardan yararlanma fırsatını yakaladı: iki alternatif mağaza var (AltStore ve Setapp Mobile), ancak biz hala web'den yüklenecek ilk uygulamaları ve hatta uygulamaları arıyoruz. App Store'unkinden farklı bir ödeme sistemi kullananlar.
WebKit'in etkisi
Sorun şu: üretici tarafından uygulanan koşullar, özellikle de ilk milyonun ötesinde yıllık kurulum başına 0,50 € olarak belirlenen ünlü temel teknoloji ücretleri (CTF). Apple o zamandan beri şarabına biraz su kattı ancak bu, başarıya ulaşacak geliştiricilerin kafaları üzerinde Demokles'in kılıcı olmaya devam ediyor.
Apple'ın kısıtlamaları, WebKit dışında bir render motoruyla çalışan bir web tarayıcısının bulunmamasının da nedenidir. Bu hüküm, Chrome'un Blink ile veya Firefox'un Gecko ile kullanılmasına olanak tanıyacaktır. Şu anda bu tarayıcıların güvenmekten başka seçeneği yok Web Kiti, Apple'ın güvenlik kisvesi altında uyguladığı işleme motoru. Aslında iOS'ta bulunan alternatif tarayıcılar, Safari bıyıklı…
Bu alanda çeşitlilik ve rekabet iyidir: Rekabet eden birden fazla render motoruna sahip olmak yeniliği destekler ve tek bir teknolojiye bağımlılığı ortadan kaldırır. DMA, Apple'ı alternatif tarayıcılar için rakip motorları kabul etmeye zorladı, ancak bekçi öyle engeller koydu ki Chrome, Edge veya Firefox gibi büyük isimlerin piyasaya sürülmesi pek mümkün değil.
site Kayıt Apple'ın geliştiricileri web tarayıcılarını Avrupa topraklarında tasarlamaya zorladığını bildirdi. Simülatörleri dünyanın başka yerlerinde kullanmak hala mümkün ancak durum hala çok karmaşık, özellikle de her şeyin iyi gittiğinden emin olmak için çok kapsamlı testler gerektiren bu tür uygulamalar için.
Open Web Advocacy'nin direktörü Alex Moore bunun saçmalığına dikkat çekiyor: ” Makul bir senaryoyu açıklamak için, bir tarayıcı satıcısı olduğunuzu ve bir güvenlik sorununuz olduğunu, ancak bu tür bir güvenlik açığıyla ilgili birincil uzmanınızın ABD'de olduğunu hayal edin. Gerçek bir cihazı test edip tamir edebilmek için AB'ye mi uçmalı? » Şu anki durumla böyle olması muhtemel.
Avrupalı web tarayıcı geliştiricileri (Opera ve Vivaldi dahil) mantıksal olarak bu sorunla karşı karşıya değil ancak bu kriter Amerikalı yayıncılar için ciddi sorunlar teşkil ediyor. Alternatif işleme motorlarına yönelik bu açıklık her halükarda sallantılıdır: geliştiricileri tarayıcılarının iki versiyonunu desteklemeye zorlar; biri Avrupa pazarı için işleme motoruyla, diğeri dünyanın geri kalanı için WebKit ile.
Opera One – Yapay zeka destekli web tarayıcısı
Yazan: Opera
Kaynak :
Kayıt
En azından şunu söyleyebiliriz ki, tedbirlerin uygulanması DMA Mart başı, en azından Apple açısından, Avrupa Komisyonu'nun arzuladığı büyük patlamayı yaratmadı. Çok az geliştirici Avrupa pazarı için geçerli olan yeni kurallardan yararlanma fırsatını yakaladı: iki alternatif mağaza var (AltStore ve Setapp Mobile), ancak biz hala web'den yüklenecek ilk uygulamaları ve hatta uygulamaları arıyoruz. App Store'unkinden farklı bir ödeme sistemi kullananlar.
WebKit'in etkisi
Sorun şu: üretici tarafından uygulanan koşullar, özellikle de ilk milyonun ötesinde yıllık kurulum başına 0,50 € olarak belirlenen ünlü temel teknoloji ücretleri (CTF). Apple o zamandan beri şarabına biraz su kattı ancak bu, başarıya ulaşacak geliştiricilerin kafaları üzerinde Demokles'in kılıcı olmaya devam ediyor.
Apple'ın kısıtlamaları, WebKit dışında bir render motoruyla çalışan bir web tarayıcısının bulunmamasının da nedenidir. Bu hüküm, Chrome'un Blink ile veya Firefox'un Gecko ile kullanılmasına olanak tanıyacaktır. Şu anda bu tarayıcıların güvenmekten başka seçeneği yok Web Kiti, Apple'ın güvenlik kisvesi altında uyguladığı işleme motoru. Aslında iOS'ta bulunan alternatif tarayıcılar, Safari bıyıklı…
Bu alanda çeşitlilik ve rekabet iyidir: Rekabet eden birden fazla render motoruna sahip olmak yeniliği destekler ve tek bir teknolojiye bağımlılığı ortadan kaldırır. DMA, Apple'ı alternatif tarayıcılar için rakip motorları kabul etmeye zorladı, ancak bekçi öyle engeller koydu ki Chrome, Edge veya Firefox gibi büyük isimlerin piyasaya sürülmesi pek mümkün değil.
site Kayıt Apple'ın geliştiricileri web tarayıcılarını Avrupa topraklarında tasarlamaya zorladığını bildirdi. Simülatörleri dünyanın başka yerlerinde kullanmak hala mümkün ancak durum hala çok karmaşık, özellikle de her şeyin iyi gittiğinden emin olmak için çok kapsamlı testler gerektiren bu tür uygulamalar için.
Open Web Advocacy'nin direktörü Alex Moore bunun saçmalığına dikkat çekiyor: ” Makul bir senaryoyu açıklamak için, bir tarayıcı satıcısı olduğunuzu ve bir güvenlik sorununuz olduğunu, ancak bu tür bir güvenlik açığıyla ilgili birincil uzmanınızın ABD'de olduğunu hayal edin. Gerçek bir cihazı test edip tamir edebilmek için AB'ye mi uçmalı? » Şu anki durumla böyle olması muhtemel.
Avrupalı web tarayıcı geliştiricileri (Opera ve Vivaldi dahil) mantıksal olarak bu sorunla karşı karşıya değil ancak bu kriter Amerikalı yayıncılar için ciddi sorunlar teşkil ediyor. Alternatif işleme motorlarına yönelik bu açıklık her halükarda sallantılıdır: geliştiricileri tarayıcılarının iki versiyonunu desteklemeye zorlar; biri Avrupa pazarı için işleme motoruyla, diğeri dünyanın geri kalanı için WebKit ile.
01net'ten hiçbir haberi kaçırmamak için bizi Google Haberler ve WhatsApp'tan takip edin.
Opera One – Yapay zeka destekli web tarayıcısı
Yazan: Opera
Kaynak :
Kayıt