İki Amerikan medya kuruluşu Perplexity'ye telif hakkı ihlali, ticari marka ihlali ve parazitlik nedeniyle saldırıyor. Bu yeni yasal işlem, ikincisine göre, ekonomik modeli basın yayıncılarını atlayacak olan AI start-up'ını hedef alan diğer yasal işlemlere katılıyor.
Sonra New York Times, Forbes Ve kablolusıra geldi Wall Street Dergisi ve New York Postası AI start-up Perplexity'ye saldırmak için. Buna göre kabloluEski bir OpenAI araştırmacısı Aravind Srinivas tarafından 2022 yılında ortaklaşa kurulan şirkete karşı 21 Ekim Pazartesi günü New York'ta yeni bir yasal işlem başlatıldı.
News Corp, ana şirketi Wall Street Dergisi ve New York Postası, Parmağı Şaşkınlığın işleyişine işaret ediyor. Başlangıç, yapay zeka destekli bir arama motoru sunuyor: güvenilir olduğu düşünülen web sitelerinden bilgi topluyor, ardından bunları Meta'nın Llama'sı da dahil olmak üzere çeşitli yüksek lisans (LLM) kullanarak özetliyor. Kullanıcıların “ bağlantıları atla »çevrimiçi makalelere. Medyaya göre bu manevra, gazetecilik içeriği üreten basın yayıncılarını devre dışı bırakmak ve telif hakkı sahiplerini şu haklardan mahrum bırakmak anlamına gelecektir: Önemli müşteriler ve gelirler “.
Perplexity, basın makalelerini, analizlerini ve görüşlerini “büyük ölçekte” kopyalamakla suçlayan medyaya göre yapay zeka eğitimi aşamasında telif hakkının ihlaline ek olarak, ticari marka yasasını da ihlal edecek. Çünkü önerilen özetlerde yapay zeka, Amerikan medyasına göre sahte haberlerin yayılmasına yol açacak hatalar yapacaktır, ancak sadece bu değil.
Bu sahte haber Perplexity tarafından gerçek medyadan geliyormuş gibi sunulacaktır. Bir “oluşturmak için yeterli utanmaz manevra ” olmanın yanı sıra ” değerli içerik üzerinde parazitlik “, yapay zeka özgürce ve keyfi bir şekilde kâr ediyor” yayıncılar tarafından üretilen değerli içerik “.
Şikayetin yazarlarına göre, üretken yapay zeka, basında çıkan makalelerin doğru gibi sunulan yanlış kısımlarını icat ederek veya sözcükleri belirli medyaya yanlış şekilde atfederek basın yayıncılarının imajına zarar verebilir. Meslektaşlarımızın iletişime geçtiği Perplexity, yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.
İcat edilen paragrafların ve makalelerin kopyalarının karışımı
Birkaç hafta önce, New York Times Perplexity'ye resmi bir bildirim göndererek makalelerinin izinsiz kullanılmasından üzüntü duymuştu. Aynı hikaye Forbes Ve kabloluPerplexity'nin makalelerden nasıl intihal yaptığını çok detaylı bir şekilde açıklayan kişi. Geçtiğimiz yaz Wired'ın yaptığı bir araştırma, bu yapay zekanın Amerikan medyasındaki makaleleri nasıl hatalı bir şekilde özetlediğini ortaya çıkardı. Yapay zeka aracı ayrıca hatalı bir şekilde Wired'daki bir makalenin Kaliforniya merkezli bir polis memurunun suçunu bildirdiğini iddia etti; bu, onun kesinlikle işlemediği bir suçtu.
“İçeriğin “kleptokrasisine” meydan okumak”
“ Perplexity'nin güvenilir kaynaklardan (davacıların ticari markalarını kullanarak) gerçek haber ve güncel olaylar içeriği gibi görünen halüsinasyonları, haber toplama ve yayınlama sürecine belirsizlik ve güvensizlik katarak davacıların ticari markalarının değerine zarar verirken aynı zamanda haberlere de zarar verir. -halkı tüketmek », Şikayetin yazarlarını yazın.
News Corp'un genel müdürü Robert Thomson adına yazılı olarak konuştuk. kablolu« Perplexity, fikri mülkiyeti kötüye kullanan tek yapay zeka şirketi değil ve güçlü ve titizlikle takip edeceğimiz tek yapay zeka şirketi de değil. Kovalamak yerine kur yapmayı tercih ettiğimizi açıkça belirttik, ancak gazetecilerimizin, yazarlarımızın ve işimizin iyiliği için içeriğin “kleptokrasisine” meydan okumalıyız. “.
Rakibi OpenAI'den farklı olarak Perplexity, içeriklerini kullanmak için basın yayıncılarıyla yalnızca birkaç anlaşma imzaladı. Buna göre eşikPerplexity'nin bazı yayıncılara içerikleri için ödeme yapmaya başladığı bildirildi. Talih. News Corp, ABD mahkemesinden Perplexity'yi içeriğini izinsiz kullanmayı bırakmaya zorlamasını talep ediyor. Grup ayrıca çalışmalarını içeren her türlü veri tabanının yok edilmesini talep ediyor.
kablolu
Sonra New York Times, Forbes Ve kablolusıra geldi Wall Street Dergisi ve New York Postası AI start-up Perplexity'ye saldırmak için. Buna göre kabloluEski bir OpenAI araştırmacısı Aravind Srinivas tarafından 2022 yılında ortaklaşa kurulan şirkete karşı 21 Ekim Pazartesi günü New York'ta yeni bir yasal işlem başlatıldı.
News Corp, ana şirketi Wall Street Dergisi ve New York Postası, Parmağı Şaşkınlığın işleyişine işaret ediyor. Başlangıç, yapay zeka destekli bir arama motoru sunuyor: güvenilir olduğu düşünülen web sitelerinden bilgi topluyor, ardından bunları Meta'nın Llama'sı da dahil olmak üzere çeşitli yüksek lisans (LLM) kullanarak özetliyor. Kullanıcıların “ bağlantıları atla »çevrimiçi makalelere. Medyaya göre bu manevra, gazetecilik içeriği üreten basın yayıncılarını devre dışı bırakmak ve telif hakkı sahiplerini şu haklardan mahrum bırakmak anlamına gelecektir: Önemli müşteriler ve gelirler “.
Basında çıkan haberlere göre telif hakkı ihlalinin yanı sıra parazitlik ve ticari marka ihlali de var
Perplexity, basın makalelerini, analizlerini ve görüşlerini “büyük ölçekte” kopyalamakla suçlayan medyaya göre yapay zeka eğitimi aşamasında telif hakkının ihlaline ek olarak, ticari marka yasasını da ihlal edecek. Çünkü önerilen özetlerde yapay zeka, Amerikan medyasına göre sahte haberlerin yayılmasına yol açacak hatalar yapacaktır, ancak sadece bu değil.
Bu sahte haber Perplexity tarafından gerçek medyadan geliyormuş gibi sunulacaktır. Bir “oluşturmak için yeterli utanmaz manevra ” olmanın yanı sıra ” değerli içerik üzerinde parazitlik “, yapay zeka özgürce ve keyfi bir şekilde kâr ediyor” yayıncılar tarafından üretilen değerli içerik “.
Şikayetin yazarlarına göre, üretken yapay zeka, basında çıkan makalelerin doğru gibi sunulan yanlış kısımlarını icat ederek veya sözcükleri belirli medyaya yanlış şekilde atfederek basın yayıncılarının imajına zarar verebilir. Meslektaşlarımızın iletişime geçtiği Perplexity, yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.
İcat edilen paragrafların ve makalelerin kopyalarının karışımı
Birkaç hafta önce, New York Times Perplexity'ye resmi bir bildirim göndererek makalelerinin izinsiz kullanılmasından üzüntü duymuştu. Aynı hikaye Forbes Ve kabloluPerplexity'nin makalelerden nasıl intihal yaptığını çok detaylı bir şekilde açıklayan kişi. Geçtiğimiz yaz Wired'ın yaptığı bir araştırma, bu yapay zekanın Amerikan medyasındaki makaleleri nasıl hatalı bir şekilde özetlediğini ortaya çıkardı. Yapay zeka aracı ayrıca hatalı bir şekilde Wired'daki bir makalenin Kaliforniya merkezli bir polis memurunun suçunu bildirdiğini iddia etti; bu, onun kesinlikle işlemediği bir suçtu.
Şikayette belirtilen bir diğer örnekte ise tamamen uydurma bilgilerin bir medya kuruluşundan geliyormuş gibi sunulduğu belirtiliyor. Şaşkınlık bir makaleden iki paragrafı kopyalayıp yapıştırırdı. New York Postası Thierry Breton ile Amerikalı Senatör Jim Jordan arasında Elon Musk konusunda hararetli tartışmayı aktarıyor. Sorun: Yapay zeka tarafından oluşturulan aşağıdaki beş paragraf söz konusu makalede yer almıyordu. Bununla birlikte, uydurulmuş paragrafları makalenin (kendi içinde sorunlu olmaya devam eden) gerçek kopyalarıyla karıştırmak, kafa karışıklığının okuyucuda kafa karışıklığı yaratmasına ve alıntı yapılan medyaya zarar vermesine neden olur.
“İçeriğin “kleptokrasisine” meydan okumak”
“ Perplexity'nin güvenilir kaynaklardan (davacıların ticari markalarını kullanarak) gerçek haber ve güncel olaylar içeriği gibi görünen halüsinasyonları, haber toplama ve yayınlama sürecine belirsizlik ve güvensizlik katarak davacıların ticari markalarının değerine zarar verirken aynı zamanda haberlere de zarar verir. -halkı tüketmek », Şikayetin yazarlarını yazın.
News Corp'un genel müdürü Robert Thomson adına yazılı olarak konuştuk. kablolu« Perplexity, fikri mülkiyeti kötüye kullanan tek yapay zeka şirketi değil ve güçlü ve titizlikle takip edeceğimiz tek yapay zeka şirketi de değil. Kovalamak yerine kur yapmayı tercih ettiğimizi açıkça belirttik, ancak gazetecilerimizin, yazarlarımızın ve işimizin iyiliği için içeriğin “kleptokrasisine” meydan okumalıyız. “.
Rakibi OpenAI'den farklı olarak Perplexity, içeriklerini kullanmak için basın yayıncılarıyla yalnızca birkaç anlaşma imzaladı. Buna göre eşikPerplexity'nin bazı yayıncılara içerikleri için ödeme yapmaya başladığı bildirildi. Talih. News Corp, ABD mahkemesinden Perplexity'yi içeriğini izinsiz kullanmayı bırakmaya zorlamasını talep ediyor. Grup ayrıca çalışmalarını içeren her türlü veri tabanının yok edilmesini talep ediyor.
Atlanta'daki Emory Üniversitesi'nde hukuk ve yapay zeka profesörü olan Matthew Sag'ın röportajına göre kabloluEğer dava basın yayıncılarının lehine sonuçlanırsa önemli bir etki yaratabilir. Üretken yapay zekanın “halüsinasyonlarının” ticari marka yasasını ihlal edebileceğini kabul edersek yapay zeka şirketleri “ büyük zorluklar », meslektaşlarımız arasında olduğuna inanıyor. Çünkü bu sadece ” Halüsinasyonlar olmadan dilsel bir modeli garanti etmek imkansızdır “.
Kaynak :01net'ten hiçbir haberi kaçırmamak için bizi Google Haberler ve WhatsApp'tan takip edin.
kablolu