Dijitalleşen bir dünyada çocukların ve gençlerin akıllı telefonlardan yasaklanması tavsiye edilir mi? Müdire ve kitap yazarı Silke Müller, Almanya’daki yazı işleri ağına verdiği bir röportajda tam da bunu istedi: 16 yaşına kadar cep telefonlarının yasaklanması.
Şiddet, taciz, ırkçılık – çocuklar küçük yaşlardan itibaren internette rahatsız edici içeriklerle karşılaşırlar, diyor Müller dijital tehditlerden. Müller, Haberler’ye verdiği demeçte, çocuklara ilkokul çağında internet erişimi olan bir cep telefonu verilmesinin “ciddi sosyal sonuçları olan bir hata” olduğunu söyledi. “Akıllı telefonlara bir yasak getirebilseydik, bunun iyileşmeye yönelik ilk büyük adım olacağını düşünüyorum.”
Bir akıllı telefon yasağının uygulanabilirliği
Ancak uzmanlar girişime eleştirel yaklaşıyor: Joachim Türk, “Çalışamaz” diyor. Çocuk Esirgeme Derneği’nde çocuk ve genç medyanın korunması uzmanıdır. “Akıllı telefonları yasaklarsak, tabletleri, dizüstü bilgisayarları, televizyonları, oyun kumandalarını ve akıllı saatleri de yasaklamamız gerekir” diyor. “İnternet etrafımızı sardı ve çocuklarımızı ondan uzak tutamıyoruz.” Yasak çağrısında bulunan Müller bile fizibilite konusunda muhtemelen Türk’e katılacaktır: Genel yasak çağrısını “tamamen hayali” olarak değerlendiriyor.
Ancak Türk’ün yasağı reddetmesinin tek nedeni bu değil. “Giderek daha dijital hale gelen bu dünyada, çocuklar – tam tersine – cep telefonları ve internet ile başa çıkma konusunda yetkinleşmek zorundalar” diyor. Ebeveynlerin, çocuklarının cep telefonu kullanmaya hazır olup olmadığına karar verme görevi vardır. Bu sadece yaşa değil, birçok faktöre bağlıdır. Ebeveynler, örneğin internette çocukları korumaya kendini adamış AB girişimi “Klicksafe”de referans noktaları bulabilir. “Anne babalar çocukları konusunda uzmandır. Ona neye güveneceklerini biliyorlar. Asgari yaş şeklinde yasal bir çözüm doğru çözüm değil” dedi.
Cep telefonu yasağı medya yetkinliğini engelliyor
Robert de Lubomirz-Treter, “Çocukları medya becerilerini öğrenme fırsatından mahrum bırakmış oluruz” diyor. Dijital sorunlarla ilgili her şey için çevrimiçi danışmanlık platformu “Zebra”nın başkanıdır ve “Klicksafe” ile yakın işbirliği içinde çalışır. De Lubomirz-Treter, “Bazı ebeveynlerin medya becerilerinin olmaması, bir güçsüzlük duygusu yaratıyor ve bu da yasaklara yol açıyor” diyor.
:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/FXJK7RNAP5CTBHN7TULWHQXAXU.jpg)
Müdire Silke Müller, ZDF sunucusu Markus Lanz ile yaptığı bir röportajda, birçok çocuğun internette ne kadar kötü içeriğe maruz kaldığını net bir şekilde ortaya koydu.
© Kaynak: ZDF / Markus Hertrich
Bu nedenle yetişkinleri ve çocukları bu konuda eğitmek çok önemlidir – örneğin ileri eğitim ve önleme projelerinin yardımıyla. De Lubomirz-Treter’e göre, ilginç bir yaklaşım, gençlerin akranlarını medya becerileri konusunda eğiten medya izcileri olmaları için eğitilmesidir. “Gençler tartışmaya dahil edilmelidir” diyor.
Joachim Türk de benzer bir görüşe sahip ve hükümeti sorumlu tutuyor: “Devlet kreşten itibaren medya becerilerini geliştirmeye yatırım yapmalı. Yapacak çok işimiz var. Bilgi eksikliği var ve gelişim hızla ilerliyor.”
16 yaşında akıllı telefon yasağının tehlikeleri
Robert de Lubomirz-Treter de yasakta bir tehlike görüyor: “Çocuklar yine de akıllı telefon kullanıyor veya internete erişmenin başka yollarını buluyor.” Faaliyetleri gizli olarak devam edecekti. “Bir yasak, bunu daha kontrolsüz hale getirir ve çocuklar artık ebeveynleri veya öğretmenleri ile deneyimleri hakkında konuşmaya cesaret edemezler.” İnternetteki çocukların güvenliği ve esenliği için çok önemli olan tam da bu konuşmalardır. Akıllı telefon yasağına karşı “Ebeveynleri çocuklarıyla konuşmaya çağırıyoruz” diyor.
“Çevrimiçi çocukları korumak için tasarlanmış başka önlemler ve yasalar var” diyor. Pornografik veya şiddet içeren içeriğe sosyal platformlarda zaten izin verilmemektedir ve kaldırılmalıdır. De Lubomirz-Treter, “İçeriğin sorumluluğu yalnızca kullanıcılara değil, sağlayıcılara aittir” diyor.
Buna ek olarak, şu anda federal eyaletlerin gençlik medyasını koruma eyalet anlaşmasında bir değişiklik tartışılıyor. Bu, akıllı telefonların işletim sisteminde çocuk modunun zorunlu ve kolay bir şekilde ayarlanmasını sağlayacaktır. Çocuk modunda, belirli uygulamalar ve içeriklerin yanı sıra internet erişimi de düzenlenir.
Yazar ve müdire Silke Müller yasak istiyor
Okulların ve öğrencilerinin sınıf sohbetlerinin mevcut durumu karşısında bu, Silke Müller için yeterli değil. Tiktok gibi dijital medya ve platformlarda da olumlu şeyler görse de onun için riskler risklerden ağır basıyor. “Her zaman tehlikelerin gerisinde kalıyoruz ve onları kontrol altına alamıyoruz.” Robert de Lubomirz-Treter bu noktada onunla aynı fikirde: “Ancak yönetmeliği uygulamak zor. Burada açıklar var.”
Çocuk koruyucular: İnternette tam koruma diye bir şey yoktur
Joachim Türk, devlet düzenlemesine ek olarak, çocukları internette korumaya yönelik birçok teknik seçeneğin de bulunduğunu söylüyor. Bu, Apple ve Android telefonların çocuk modunun yanı sıra ebeveynlerin çocuklarının telefonlarına yükleyebileceği yazılımları da içerir. Ama şu açık: “Çocukları tamamen koruyamayız. Tam koruma diye bir şey yok.” Bisiklete binmek gibi diyor Türk: “Düşmeler olabilir ama yine de çocukların bisiklete binmesini yasaklamıyoruz. Onları çevrimiçi olarak yetişkinlere uygun içeriğe maruz kalma olasılığına karşı hazırlamamız gerekiyor.” Yetişkinlerin çocuklarıyla tartışması gereken sorular şunları içerir: Hangi içerik yasa dışıdır ve bununla nasıl başa çıkabilirim? Hangi içeriği gönderebilirim ve neleri gönderemem?
Türk, “Sosyal bir sorunun basit bir çözümü yoktur” diyor. İnternetteki şiddet, nefret, cinsiyetçilik ve ırkçılık sosyal medya aracılığıyla birçok çocuğa daha hızlı ulaşsa da onların varlığından bu medyalar sorumlu değildir. Hem sanal dünyada hem de dünyanın geri kalanında ifade bulan ve bu nedenle her iki düzeyde de karşılaşılması gereken sosyal olgulardır.
Şiddet, taciz, ırkçılık – çocuklar küçük yaşlardan itibaren internette rahatsız edici içeriklerle karşılaşırlar, diyor Müller dijital tehditlerden. Müller, Haberler’ye verdiği demeçte, çocuklara ilkokul çağında internet erişimi olan bir cep telefonu verilmesinin “ciddi sosyal sonuçları olan bir hata” olduğunu söyledi. “Akıllı telefonlara bir yasak getirebilseydik, bunun iyileşmeye yönelik ilk büyük adım olacağını düşünüyorum.”
Bir akıllı telefon yasağının uygulanabilirliği
Ancak uzmanlar girişime eleştirel yaklaşıyor: Joachim Türk, “Çalışamaz” diyor. Çocuk Esirgeme Derneği’nde çocuk ve genç medyanın korunması uzmanıdır. “Akıllı telefonları yasaklarsak, tabletleri, dizüstü bilgisayarları, televizyonları, oyun kumandalarını ve akıllı saatleri de yasaklamamız gerekir” diyor. “İnternet etrafımızı sardı ve çocuklarımızı ondan uzak tutamıyoruz.” Yasak çağrısında bulunan Müller bile fizibilite konusunda muhtemelen Türk’e katılacaktır: Genel yasak çağrısını “tamamen hayali” olarak değerlendiriyor.
Ancak Türk’ün yasağı reddetmesinin tek nedeni bu değil. “Giderek daha dijital hale gelen bu dünyada, çocuklar – tam tersine – cep telefonları ve internet ile başa çıkma konusunda yetkinleşmek zorundalar” diyor. Ebeveynlerin, çocuklarının cep telefonu kullanmaya hazır olup olmadığına karar verme görevi vardır. Bu sadece yaşa değil, birçok faktöre bağlıdır. Ebeveynler, örneğin internette çocukları korumaya kendini adamış AB girişimi “Klicksafe”de referans noktaları bulabilir. “Anne babalar çocukları konusunda uzmandır. Ona neye güveneceklerini biliyorlar. Asgari yaş şeklinde yasal bir çözüm doğru çözüm değil” dedi.
Cep telefonu yasağı medya yetkinliğini engelliyor
Robert de Lubomirz-Treter, “Çocukları medya becerilerini öğrenme fırsatından mahrum bırakmış oluruz” diyor. Dijital sorunlarla ilgili her şey için çevrimiçi danışmanlık platformu “Zebra”nın başkanıdır ve “Klicksafe” ile yakın işbirliği içinde çalışır. De Lubomirz-Treter, “Bazı ebeveynlerin medya becerilerinin olmaması, bir güçsüzlük duygusu yaratıyor ve bu da yasaklara yol açıyor” diyor.
Müdire Silke Müller, ZDF sunucusu Markus Lanz ile yaptığı bir röportajda, birçok çocuğun internette ne kadar kötü içeriğe maruz kaldığını net bir şekilde ortaya koydu.
© Kaynak: ZDF / Markus Hertrich
Bu nedenle yetişkinleri ve çocukları bu konuda eğitmek çok önemlidir – örneğin ileri eğitim ve önleme projelerinin yardımıyla. De Lubomirz-Treter’e göre, ilginç bir yaklaşım, gençlerin akranlarını medya becerileri konusunda eğiten medya izcileri olmaları için eğitilmesidir. “Gençler tartışmaya dahil edilmelidir” diyor.
Joachim Türk de benzer bir görüşe sahip ve hükümeti sorumlu tutuyor: “Devlet kreşten itibaren medya becerilerini geliştirmeye yatırım yapmalı. Yapacak çok işimiz var. Bilgi eksikliği var ve gelişim hızla ilerliyor.”
16 yaşında akıllı telefon yasağının tehlikeleri
Robert de Lubomirz-Treter de yasakta bir tehlike görüyor: “Çocuklar yine de akıllı telefon kullanıyor veya internete erişmenin başka yollarını buluyor.” Faaliyetleri gizli olarak devam edecekti. “Bir yasak, bunu daha kontrolsüz hale getirir ve çocuklar artık ebeveynleri veya öğretmenleri ile deneyimleri hakkında konuşmaya cesaret edemezler.” İnternetteki çocukların güvenliği ve esenliği için çok önemli olan tam da bu konuşmalardır. Akıllı telefon yasağına karşı “Ebeveynleri çocuklarıyla konuşmaya çağırıyoruz” diyor.
“Çevrimiçi çocukları korumak için tasarlanmış başka önlemler ve yasalar var” diyor. Pornografik veya şiddet içeren içeriğe sosyal platformlarda zaten izin verilmemektedir ve kaldırılmalıdır. De Lubomirz-Treter, “İçeriğin sorumluluğu yalnızca kullanıcılara değil, sağlayıcılara aittir” diyor.
Buna ek olarak, şu anda federal eyaletlerin gençlik medyasını koruma eyalet anlaşmasında bir değişiklik tartışılıyor. Bu, akıllı telefonların işletim sisteminde çocuk modunun zorunlu ve kolay bir şekilde ayarlanmasını sağlayacaktır. Çocuk modunda, belirli uygulamalar ve içeriklerin yanı sıra internet erişimi de düzenlenir.
Yazar ve müdire Silke Müller yasak istiyor
Okulların ve öğrencilerinin sınıf sohbetlerinin mevcut durumu karşısında bu, Silke Müller için yeterli değil. Tiktok gibi dijital medya ve platformlarda da olumlu şeyler görse de onun için riskler risklerden ağır basıyor. “Her zaman tehlikelerin gerisinde kalıyoruz ve onları kontrol altına alamıyoruz.” Robert de Lubomirz-Treter bu noktada onunla aynı fikirde: “Ancak yönetmeliği uygulamak zor. Burada açıklar var.”
Çocuk koruyucular: İnternette tam koruma diye bir şey yoktur
Joachim Türk, devlet düzenlemesine ek olarak, çocukları internette korumaya yönelik birçok teknik seçeneğin de bulunduğunu söylüyor. Bu, Apple ve Android telefonların çocuk modunun yanı sıra ebeveynlerin çocuklarının telefonlarına yükleyebileceği yazılımları da içerir. Ama şu açık: “Çocukları tamamen koruyamayız. Tam koruma diye bir şey yok.” Bisiklete binmek gibi diyor Türk: “Düşmeler olabilir ama yine de çocukların bisiklete binmesini yasaklamıyoruz. Onları çevrimiçi olarak yetişkinlere uygun içeriğe maruz kalma olasılığına karşı hazırlamamız gerekiyor.” Yetişkinlerin çocuklarıyla tartışması gereken sorular şunları içerir: Hangi içerik yasa dışıdır ve bununla nasıl başa çıkabilirim? Hangi içeriği gönderebilirim ve neleri gönderemem?
Türk, “Sosyal bir sorunun basit bir çözümü yoktur” diyor. İnternetteki şiddet, nefret, cinsiyetçilik ve ırkçılık sosyal medya aracılığıyla birçok çocuğa daha hızlı ulaşsa da onların varlığından bu medyalar sorumlu değildir. Hem sanal dünyada hem de dünyanın geri kalanında ifade bulan ve bu nedenle her iki düzeyde de karşılaşılması gereken sosyal olgulardır.