Federal Anayasa Mahkemesi değil, ancak Avrupa Adalet Divanı, AB’de veri saklamanın getirilmesine karşı siperdir. 2014 ve 2016’da, tüm nüfus için internet ve telekom trafik verilerinin sebepsiz yere saklanmasının orantısız olduğunu beyan etti. Ancak AB devletlerinin baskısı altında, 2020’de genel yasağı yumuşattı ve ciddi suçlarla mücadele etmek için IP adreslerinin sebepsiz yere saklanmasına izin verdi. ABAD için belirleyici örnek, genel olarak saklanan IP adresleri olmadan pek açıklığa kavuşturulamayan çocuk pornografisinin internette yayılmasıydı.
Ancak, veri saklama savunucuları bununla yetinmedi. Herhangi bir siber suçu izlemek için verileri kullanmak istiyorlar. Belirli ECJ davası, telif hakkı ihlali ile ilgilidir. Avrupa Adalet Divanı buradaki baskıya boyun eğerse, yakında internette hakaret ve karalamalar da gündeme gelebilir.
Özel durum Fransa’dan geliyor. 2010 yılında orada Hadopi adında bir tür telif hakkı polisi kuruldu ve internet dosya paylaşım ağlarında yasa dışı müzik ve film indirmelerini araştırıyor. IP adreslerine dayanarak, yasa dışı dosya paylaşanları tanımlar ve ayrıca Fransız veri saklama verilerine erişir. İlk kez yakalanan herkes bir e-posta uyarısı alacaktır. Taahhütlü posta ile ikinci kez uyarı gelir, üçüncüden sonra para cezası vardır. İnternet engelleme 2013 yılında kaldırıldı.
2019’a kadar, Hadopi yetkilisi 12,7 milyon uyarı mektubu gönderdi, ancak yalnızca toplam 87.000 avroluk para cezası verdi. Kurum, o zamana kadar 82 milyon avroluk maliyet gerçekleştirdiğinden, 2022’de yeni düzenleyici kurum Arcom ile birleştirildi. Ancak yeni isim yasal durumu değiştirmedi.
Dernekler IP adreslerinin kullanımına karşı dava açtı
2019’da siber sivil haklar grubu “La Quadrature du Net” de dahil olmak üzere dört Fransız derneği, IP adreslerini kullandığı için Hadopi’ye dava açtı. Telif hakkı ihlaliyle mücadele etmek için IP adreslerinin değerlendirilmesi orantısızdır ve Avrupa Adalet Divanı içtihatlarını ihlal eder. Bir tür yüksek idare mahkemesi olan Fransız Conseil d’Etat, Hadopi uygulamasını caiz görmüş ve davayı ABAD’a havale etmiştir. Temmuz 2022’deki ilk sözlü duruşmada, ilgili tüm hükümetler (Fransa, İsveç ve Danimarka dahil) Hadopi uygulamasının kabul edilebilirliği lehinde konuştu.
Görüşü ABAD kararını hazırlamayı amaçlayan bağımsız Başsavcı Maciej Szpunar, Ekim 2022’de IP adreslerinin dosya paylaşanları izlemek için kullanılmasının ABAD kararlarıyla çeliştiğini tespit etti. Ancak Szpunar, Avrupa Adalet Divanını açıkça önündeki yüksek engelleri daha da düşürmeye çağırdı. Gelecekte, bulunan IP adresinin soruşturmalar için “tek ipucu” olduğu tüm suçları kovuşturmak için sebepsiz saklanan İnternet verilerinin kullanılması mümkün olacaktır. İnternette işlenen suçlar için “sistemik bir cezasızlık” olmamalıdır. Szpunar, yılda yaklaşık bir milyon davayla, bir mahkeme veya bağımsız bir makam tarafından verilen emrin uygulanamaz olduğunu düşündü.
Avrupa Adalet Divanı yeniden müzakere ediyor
ABAD, Szpunar’ın görüşünden o kadar etkilendi ki, duruşmayı yeniden açtı. Bu Pazartesi ve Salı günü yapılacak. Konu o kadar temel kabul ediliyor ki, 27 Avrupa Adalet Divanı yargıcının tamamının genel kurulu bile müzakere etti. Karar birkaç ay açıklanmayacak.
ABAD, Szpunar’ın çizgisini takip ederse, bunun Almanya için doğrudan bir sonucu olmayacak, ancak Almanya’daki açgözlülüğü de artıracaktır. İçişleri Bakanı Nancy Faeser (SPD), çocuk pornografisinin sebepsiz yere kovuşturulması için IP adreslerinin saklanmasını zorunlu kılmak için aylardır uğraşıyor. Adalet Bakanı Marco Buschmann (FDP), trafik ışığı koalisyon anlaşmasını gerekçe göstererek projeyi hâlâ engelliyor. Ancak bir sonraki büyük koalisyonda, kesinlikle genel veri saklama konusunda yeni bir girişim olacak.
Ancak, veri saklama savunucuları bununla yetinmedi. Herhangi bir siber suçu izlemek için verileri kullanmak istiyorlar. Belirli ECJ davası, telif hakkı ihlali ile ilgilidir. Avrupa Adalet Divanı buradaki baskıya boyun eğerse, yakında internette hakaret ve karalamalar da gündeme gelebilir.
Özel durum Fransa’dan geliyor. 2010 yılında orada Hadopi adında bir tür telif hakkı polisi kuruldu ve internet dosya paylaşım ağlarında yasa dışı müzik ve film indirmelerini araştırıyor. IP adreslerine dayanarak, yasa dışı dosya paylaşanları tanımlar ve ayrıca Fransız veri saklama verilerine erişir. İlk kez yakalanan herkes bir e-posta uyarısı alacaktır. Taahhütlü posta ile ikinci kez uyarı gelir, üçüncüden sonra para cezası vardır. İnternet engelleme 2013 yılında kaldırıldı.
2019’a kadar, Hadopi yetkilisi 12,7 milyon uyarı mektubu gönderdi, ancak yalnızca toplam 87.000 avroluk para cezası verdi. Kurum, o zamana kadar 82 milyon avroluk maliyet gerçekleştirdiğinden, 2022’de yeni düzenleyici kurum Arcom ile birleştirildi. Ancak yeni isim yasal durumu değiştirmedi.
Dernekler IP adreslerinin kullanımına karşı dava açtı
2019’da siber sivil haklar grubu “La Quadrature du Net” de dahil olmak üzere dört Fransız derneği, IP adreslerini kullandığı için Hadopi’ye dava açtı. Telif hakkı ihlaliyle mücadele etmek için IP adreslerinin değerlendirilmesi orantısızdır ve Avrupa Adalet Divanı içtihatlarını ihlal eder. Bir tür yüksek idare mahkemesi olan Fransız Conseil d’Etat, Hadopi uygulamasını caiz görmüş ve davayı ABAD’a havale etmiştir. Temmuz 2022’deki ilk sözlü duruşmada, ilgili tüm hükümetler (Fransa, İsveç ve Danimarka dahil) Hadopi uygulamasının kabul edilebilirliği lehinde konuştu.
Görüşü ABAD kararını hazırlamayı amaçlayan bağımsız Başsavcı Maciej Szpunar, Ekim 2022’de IP adreslerinin dosya paylaşanları izlemek için kullanılmasının ABAD kararlarıyla çeliştiğini tespit etti. Ancak Szpunar, Avrupa Adalet Divanını açıkça önündeki yüksek engelleri daha da düşürmeye çağırdı. Gelecekte, bulunan IP adresinin soruşturmalar için “tek ipucu” olduğu tüm suçları kovuşturmak için sebepsiz saklanan İnternet verilerinin kullanılması mümkün olacaktır. İnternette işlenen suçlar için “sistemik bir cezasızlık” olmamalıdır. Szpunar, yılda yaklaşık bir milyon davayla, bir mahkeme veya bağımsız bir makam tarafından verilen emrin uygulanamaz olduğunu düşündü.
Avrupa Adalet Divanı yeniden müzakere ediyor
ABAD, Szpunar’ın görüşünden o kadar etkilendi ki, duruşmayı yeniden açtı. Bu Pazartesi ve Salı günü yapılacak. Konu o kadar temel kabul ediliyor ki, 27 Avrupa Adalet Divanı yargıcının tamamının genel kurulu bile müzakere etti. Karar birkaç ay açıklanmayacak.
ABAD, Szpunar’ın çizgisini takip ederse, bunun Almanya için doğrudan bir sonucu olmayacak, ancak Almanya’daki açgözlülüğü de artıracaktır. İçişleri Bakanı Nancy Faeser (SPD), çocuk pornografisinin sebepsiz yere kovuşturulması için IP adreslerinin saklanmasını zorunlu kılmak için aylardır uğraşıyor. Adalet Bakanı Marco Buschmann (FDP), trafik ışığı koalisyon anlaşmasını gerekçe göstererek projeyi hâlâ engelliyor. Ancak bir sonraki büyük koalisyonda, kesinlikle genel veri saklama konusunda yeni bir girişim olacak.