Shib
New member
İki insan ateşle suya benzer sözünden yola çıkarak binlerce romantik film yapıldı. Peki böyle bir hikayeyi animasyon şirketi Pixar’dan daha fantastik bir şekilde kim anlatabilir? “Elemental” filmi, 27 Mayıs’ta Cannes Film Festivali’nde ışıltılı galasını kutladı ve iki buçuk hafta sonra dünya çapında sinemalarda gösterime girdi. Ve orada topal bir ördek olduğu ortaya çıktı. Kalkış yerine sürün.
Haziran ayında ABD’de yalnızca 29,6 milyon dolar hasılat elde etti. Şimdiye kadar hiçbir Pixar filmi daha kötü bir başlangıç yapmadı; o zamanın isimsiz stüdyosunun ilk filmi hariç. Pixar gerçek bir fiyasko yaratmıştı.
Bugün, üç buçuk ay sonra “Elemental”, ABD’de 2023 gişe listelerinde 9. sırada yer alıyor. Film bu nedenle 2023’ün gişe rekorları kıran filmlerinden biri. Dünya çapında 500 milyon dolar hasılat elde etti. Böyle bir şey nasıl çalışır? Sinemada şöyle bir söz vardır: Kötü bir başlangıç, kaybedilmiş bir yarıştır.
Yavaş başlangıç filmin kendisinden kaynaklanmadı. Ateş kızı Ember ile su çocuğu Wade’in hikayesi ateşli ve canlıydı, melankolik bir dokunuşla eğlenceliydi, kahkahalara ve gözyaşlarına neden oldu, göç, entegrasyon ve ayrımcılıktan bahsetti ve görsel fikirlerle doluydu.
Başlangıçta Ember’in ebeveynleri Bernie ve Cinder Lumen’in büyük şehir Elemental City’ye gelip kendi türlerinden su, toprak ve hava canlıları arasında şanslarını deneyip “Ateş Çukuru” adında bir iş kurdukları sahneler dizisi, zaten Pixar’da özel bir şey var. Metro frenlenirse sular taşar ve itfaiye ekiplerinin kazara söndürmemeye dikkat etmeleri gerekir. Hava varlıkları gevşek bir zeplin üzerine bindiklerinde, kabuğunu saf varlıklarıyla doldururlar ve yolculuk başlayabilir. 100 dakikalık öfkeli fantezi.
Pazarlama kampanyası zayıf, kulaktan kulağa bunaltıcı
“Ağızdan çıkan güzel sözler sayesinde” – film web sitesi “ScreenRant” bunu yeni filmin “şaşırtıcı başarı öyküsünün” temeli olarak görüyor. Filmin oldukça zayıf bir pazarlama atağı da filmin bir “gişe bombası”, bir gişe zehri olarak ilk dönemine katkıda bulundu.
Neredeyse hiç poster ya da fragman yoktu ve filmi fark edenlerin gerçekte ne hakkında olduğu hakkında hâlâ hiçbir fikri yoktu. Disney’deki insanlar bir aşk hikayesinin çocukları rahatsız etmesinden korkuyorlardı: Vay, öpüş! Ve bu konuda sessiz kaldı.
Ateş ve su birlikte çalışabileceklerini kanıtlıyor
Ancak o zaman sürekli olumlu ve coşkulu film eleştirileri ve ağızdan ağza söylentiler, dünya çapında da temel bir artışa neden olurdu. Zıt partnerler arasındaki eski aşk hikayesi eski, yüksek Pixar seviyesine yaklaştı.
Hatta ScreenRant, filmi, Katharine Hepburn’ün kızı ve kayınpederi Spencer Tracy’nin siyah nişanlısı olarak çeşitlilik konusundaki liberal anlayışları yalanlayan Sidney Poitier’in başrol oynadığı 1967 yapımı komedi klasiği “Bil bakalım Akşam Yemeğine Kim Geliyor” ile karşılaştırdı. Burada ateş ve su birlikte çalışabileceklerini kanıtlıyor.
Pixar’ın “Oyuncak Hikayesi”nden bu yana başarı tarifi: tüm izleyicilerde çocuğu gıdıklayın
“Elemental”, uzun bir süre boyunca yalnızca logosunda masa lambası bulunan bir evin güvenilir bir şekilde başarabildiği, güzel bir animasyon film hikayesi anlatımıdır. Yönetmen ve Pixar emektarı John Lasseter, “Oyuncak Hikâyesi”yle (ABD’de 22 Kasım 1995’te, Almanya’da ise 21 Mart 1996’da vizyona girdi) birdenbire tüm nesillerin çocuğuna vurdu: Çünkü herkes kendisine oyuncağın ne yapacağını sormuştu. onunla aynı odada değildin.
Ayrıca bir oyuncağın eskidiğinde ve sevgili sahibinin dikkatini yeni bir çekiciliğe çevirdiğinde nasıl bir his uyandırdığı da yürek parçalayıcı bir şekilde öğretildi. Güle güle Şerif Woody, hoş geldin astronot Buzz Lightyear!
Pixar formülünü benzersiz kılan da buydu; gizemli olana masalsı bir bakış. Minik karıncaların gizemli bir arada yaşaması, western filmi “The Big Crawling” (1998) oldu; Çocukken herkesin korktuğu dolaptaki korkunç canavarlar, “Monster AG”de (2001) aslında “korkutucu” olarak kullanılmıştı. , senin benim gibi endişeleri olan güzel varlıklar.
Ebeveynler de Pixar filmlerini sabırsızlıkla bekliyordu
Film yapımcılarının hayal gücü her yaştan izleyicinin hayal gücünü yakaladı. Süper kahramanlarla nasıl çalıştığı “İnanılmaz Aile”, 2004’te açıklığa kavuşturuldu. Klasik mazlum temaları her zaman Hollywood’un işi olmuştur; ancak “Ratatouille” (2007) filminde tüm beklentilerin aksine bir fareyi usta bir şefe dönüştürmek küstahlık gösterdi.
Kayıp Balık Nemo’da (2003) aşırı korkmuş ve kısa süreli hafızası olmayan bir balık, akvaryumdaki yavru balığı kurtarmak için inanılmaz bir deniz yolculuğuna çıkıyor. Çocuklara yönelik diğer sinema tekliflerinin aksine, ebeveynler sadece küçüklerinin eğlenmesini değil, aynı zamanda filmin kendisini de sabırsızlıkla bekliyorlardı.
İki klasik filmin ardından kötü kararlar geldi
“Pamuk Prenses ve Yedi Cüceler”den (1937) bu yana uzun metrajlı animasyon filmleri alanında lider olan Pixar’ın ana şirketi Disney, yetişkinlere yönelik tarihi filmlerden bu yana neredeyse on beş yıldan fazla bir süredir vasat filmler üretmişti. “Pocahontas” (1995) adlı eseriyle Pixar artık gerçek bir film sanatı yaratıyordu: “Wall-E – The Last One Cleans Up the Earth” (2008) filmindeki aşk dolu çöp robotu ve tombul bir izci ile yaşlı bir adamın yolculuğu, “Yukarı”da (2009) balonlardan sarkan bir eve götüren büyük macera, tartışmasız başyapıtlardır ve Pixar’ın çalışmalarının yaratıcı vurgularına damgasını vurmuştur.
Sonra kötü kararlar geldi. “Oyuncak Hikâyesi”nin devam filmleri de son derece başarılı olduğundan eski hikâyelere devam edildi. “Cars”, “Monster Inc.”, “Finding Nemo” ve “Incredibles” filmlerinin yan filmleri sinemalarda gösterime girdi ve orijinal filmlerle karşılaştırıldığında hayal kırıklığı yarattı. Celtic’in reşit olma masalı “Merida – Yaylaların Efsanesi” (2012) çok ciddi görünüyordu. “Elemental”ın yönetmeni Peter Sohn’un ilk uzun metrajlı filmi olan “Arlo & Spot” (2015) adlı dinozor hikayesinde hikaye anlatımı tamamen banal bir boyuta kaymıştı.
Pixar filmleri artık unutulmaz bir gecenin garantisi değildi
Animasyon hayranlarının güveni ve plak şirketinin ilgi çekici, tamamen rahat orijinallik konusundaki itibarı kaybedildi. Arada insani duyguların karaktere dönüştüğü “Her Şey Tersyüz” (2015) gibi dokunaklı eserler ile ölümden sonraki yaşamı konu alan iki film olan “Coco” (2017) ve “Soul” (2020) defalarca gösterime girdi. yarattı. Ancak “Luca” (2021), “Rot” (2022) ve son olarak oyuncak astronot için solo olan “Lightyear” (2022) keyfi ve sevgisiz görünüyordu. Pixar artık pek çok sağlayıcıdan biriydi ve artık unutulmaz bir gecenin garantisi yoktu.
Tutarsız kalite ve salgın, yer lambasının titremesine neden oldu
Tutarsız kalite gişede de fark edildi. Güvenilir “Oyuncak Hikayesi” serisi 2019’daki dördüncü bölümüyle bir milyar doların üzerinde gelir getirirken, sonraki film “Onward” (2020) dünya çapında 142.000 dolarlık bir gişeye düştü ve tahmini prodüksiyon maliyeti 175 ila 200 milyon dolar arasındaydı. Pandemi nedeniyle çoğu ülkede gösterime giren üç filmin ardından gelen bir felaket.
Bunlardan sonuncusu, strese girdiğinde kızıl pandaya dönüşen bir kızı konu alan “Kırmızı”, 2022’de ekonomik açıdan en düşük noktaydı: 20 milyon dolar gelire karşılık 175 milyon dolar maliyet. Küçük, parlak yer lambası sadece titriyormuş gibi görünüyordu. Hangi “Elemental” başlangıçta onaylandı.
“Elemental” yayın alanında da başarılı
New York Times’ın da gördüğü gibi film “adım adım” ilerledi. ScreenRant, bu yükselişe paralel olarak aile filmleri sektöründe yakın zamanda vizyona giren “Spider-Man: Across The Spider-Verse” dışında bir rekabetin yaşanmadığına dikkat çekiyor.
Ve başarı başarıyı doğurur. Walt Disney Company, artık isteğe bağlı video portalı Disney+ üzerinden izlenebilen “Elemental”in 13 Eylül’den itibaren burada büyük ilgi gördüğünü ve “Ariel”in sahte gerçek hayat uyarlaması gibi rakiplerini geride bıraktığını bildirdi. Marvel’ın “Galaksinin Koruyucuları”nın üçüncü bölümü arkamda. Halen devam eden DVD işi için Disney, 800.000 “Elemental” gümüş parça ve 1,7 milyon dijital kopya satmayı bekliyor.
Yayın Ekibi
Netflix & Co. için en iyi dizi ve film ipuçları – her ay yenileniyor.
Pixar’da başarısızlıktan yüksek uçuşa geçişin ardından neler geliyor? Yarışma şu anda Pixar’ın her zamanki 200 milyonunun yarısına film üretiyor. Pixar’ın kreatif direktörü, Monsters Inc., Upside Down ve Soul’un New York Times’ta yayınlanan direktörü Pete Docter, “Umarım sanatçılarımızın hayatlarının en iyi performanslarını sergilemelerine olanak tanıyan bütçeler sağlamaya devam edebiliriz” dedi. ”. Çünkü bu her zaman Pixar’ın bir parçası olmuştur: animasyonların (pahalı) parlaklığı. Seyirci, canavar AG korku filmi Sulley’nin mavi kürkündeki ince tek tek tüyler ve “Finding Nemo”daki inanılmaz derecede gerçekçi görünen su karşısında hayrete düştü.
Ve bu ülkede elbette Alman sinemaseverlere gösterilen ilgi. Papa Bernie’nin “Elemental” adlı “Feuerplatz”ında özel indirimler varsa, o zaman histerik kadın kahraman Ember’in yakasındaki rozette “Kırmızı Nokta İndirimi” değil, Almanca “Schnäppchentag” kelimesi yazıyor. Belediye binasının önünde “Rathaus” yazan bir tabela var. Kimse izleyip de anlamamalı; Pixar’daki iyi insanlar her zaman böyle olmuştur.
Pixar eski erdemlerine dönmek istiyor
Docter, Pixar’ın şu anda üzerinde çalıştığı projelere yeni bir bakış açısı getirdiğini söylüyor. Eski erdemlere, “izleyicinin ilgisini çekmemizi sağlayan şeye” dönmek istiyorlardı. “Elemental”in zaferi işleri tersine çevirdi mi? Piyasa analistlerinin kötü kaderi ve karamsarlığı yakında bir geri dönüş hikayesine dönüşecek mi?
Bir sonraki Pixar filmi çoktan bitti. İmdb.de film sitesinde “Elio”nun Almanya’da gösterim tarihi henüz belirtilmedi ancak ABD’de vizyona gireceği Mart ayının başında olması muhtemel. Ve önde gelen uzaylı türleri tarafından insanlığın lideri olduğuna inanılan küçük, ihmal edilmiş bir insan çocuğunun hikayesi, anında büyük bir etki yaratmaya hazırlanıyor. Pazarlaması zaten sürüyor, sevimli (ve heyecan verici) fragman merak uyandırıyor.
Yani işaretler iyi. Mama Cinder Lumen’in “Elemental”de bodrumdaki su borusunun patlaması nedeniyle “Ateş Çukuru” kapanma tehlikesiyle karşı karşıya kaldığında söylediği gibi: “Bunu yapabiliriz. “Bunu daha önce de yapmıştık.”
Haziran ayında ABD’de yalnızca 29,6 milyon dolar hasılat elde etti. Şimdiye kadar hiçbir Pixar filmi daha kötü bir başlangıç yapmadı; o zamanın isimsiz stüdyosunun ilk filmi hariç. Pixar gerçek bir fiyasko yaratmıştı.
Bugün, üç buçuk ay sonra “Elemental”, ABD’de 2023 gişe listelerinde 9. sırada yer alıyor. Film bu nedenle 2023’ün gişe rekorları kıran filmlerinden biri. Dünya çapında 500 milyon dolar hasılat elde etti. Böyle bir şey nasıl çalışır? Sinemada şöyle bir söz vardır: Kötü bir başlangıç, kaybedilmiş bir yarıştır.
Yavaş başlangıç filmin kendisinden kaynaklanmadı. Ateş kızı Ember ile su çocuğu Wade’in hikayesi ateşli ve canlıydı, melankolik bir dokunuşla eğlenceliydi, kahkahalara ve gözyaşlarına neden oldu, göç, entegrasyon ve ayrımcılıktan bahsetti ve görsel fikirlerle doluydu.
Başlangıçta Ember’in ebeveynleri Bernie ve Cinder Lumen’in büyük şehir Elemental City’ye gelip kendi türlerinden su, toprak ve hava canlıları arasında şanslarını deneyip “Ateş Çukuru” adında bir iş kurdukları sahneler dizisi, zaten Pixar’da özel bir şey var. Metro frenlenirse sular taşar ve itfaiye ekiplerinin kazara söndürmemeye dikkat etmeleri gerekir. Hava varlıkları gevşek bir zeplin üzerine bindiklerinde, kabuğunu saf varlıklarıyla doldururlar ve yolculuk başlayabilir. 100 dakikalık öfkeli fantezi.
Pazarlama kampanyası zayıf, kulaktan kulağa bunaltıcı
“Ağızdan çıkan güzel sözler sayesinde” – film web sitesi “ScreenRant” bunu yeni filmin “şaşırtıcı başarı öyküsünün” temeli olarak görüyor. Filmin oldukça zayıf bir pazarlama atağı da filmin bir “gişe bombası”, bir gişe zehri olarak ilk dönemine katkıda bulundu.
Neredeyse hiç poster ya da fragman yoktu ve filmi fark edenlerin gerçekte ne hakkında olduğu hakkında hâlâ hiçbir fikri yoktu. Disney’deki insanlar bir aşk hikayesinin çocukları rahatsız etmesinden korkuyorlardı: Vay, öpüş! Ve bu konuda sessiz kaldı.
Ateş ve su birlikte çalışabileceklerini kanıtlıyor
Ancak o zaman sürekli olumlu ve coşkulu film eleştirileri ve ağızdan ağza söylentiler, dünya çapında da temel bir artışa neden olurdu. Zıt partnerler arasındaki eski aşk hikayesi eski, yüksek Pixar seviyesine yaklaştı.
Hatta ScreenRant, filmi, Katharine Hepburn’ün kızı ve kayınpederi Spencer Tracy’nin siyah nişanlısı olarak çeşitlilik konusundaki liberal anlayışları yalanlayan Sidney Poitier’in başrol oynadığı 1967 yapımı komedi klasiği “Bil bakalım Akşam Yemeğine Kim Geliyor” ile karşılaştırdı. Burada ateş ve su birlikte çalışabileceklerini kanıtlıyor.
Pixar’ın “Oyuncak Hikayesi”nden bu yana başarı tarifi: tüm izleyicilerde çocuğu gıdıklayın
“Elemental”, uzun bir süre boyunca yalnızca logosunda masa lambası bulunan bir evin güvenilir bir şekilde başarabildiği, güzel bir animasyon film hikayesi anlatımıdır. Yönetmen ve Pixar emektarı John Lasseter, “Oyuncak Hikâyesi”yle (ABD’de 22 Kasım 1995’te, Almanya’da ise 21 Mart 1996’da vizyona girdi) birdenbire tüm nesillerin çocuğuna vurdu: Çünkü herkes kendisine oyuncağın ne yapacağını sormuştu. onunla aynı odada değildin.
Ayrıca bir oyuncağın eskidiğinde ve sevgili sahibinin dikkatini yeni bir çekiciliğe çevirdiğinde nasıl bir his uyandırdığı da yürek parçalayıcı bir şekilde öğretildi. Güle güle Şerif Woody, hoş geldin astronot Buzz Lightyear!
Pixar formülünü benzersiz kılan da buydu; gizemli olana masalsı bir bakış. Minik karıncaların gizemli bir arada yaşaması, western filmi “The Big Crawling” (1998) oldu; Çocukken herkesin korktuğu dolaptaki korkunç canavarlar, “Monster AG”de (2001) aslında “korkutucu” olarak kullanılmıştı. , senin benim gibi endişeleri olan güzel varlıklar.
Ebeveynler de Pixar filmlerini sabırsızlıkla bekliyordu
Film yapımcılarının hayal gücü her yaştan izleyicinin hayal gücünü yakaladı. Süper kahramanlarla nasıl çalıştığı “İnanılmaz Aile”, 2004’te açıklığa kavuşturuldu. Klasik mazlum temaları her zaman Hollywood’un işi olmuştur; ancak “Ratatouille” (2007) filminde tüm beklentilerin aksine bir fareyi usta bir şefe dönüştürmek küstahlık gösterdi.
Kayıp Balık Nemo’da (2003) aşırı korkmuş ve kısa süreli hafızası olmayan bir balık, akvaryumdaki yavru balığı kurtarmak için inanılmaz bir deniz yolculuğuna çıkıyor. Çocuklara yönelik diğer sinema tekliflerinin aksine, ebeveynler sadece küçüklerinin eğlenmesini değil, aynı zamanda filmin kendisini de sabırsızlıkla bekliyorlardı.
İki klasik filmin ardından kötü kararlar geldi
“Pamuk Prenses ve Yedi Cüceler”den (1937) bu yana uzun metrajlı animasyon filmleri alanında lider olan Pixar’ın ana şirketi Disney, yetişkinlere yönelik tarihi filmlerden bu yana neredeyse on beş yıldan fazla bir süredir vasat filmler üretmişti. “Pocahontas” (1995) adlı eseriyle Pixar artık gerçek bir film sanatı yaratıyordu: “Wall-E – The Last One Cleans Up the Earth” (2008) filmindeki aşk dolu çöp robotu ve tombul bir izci ile yaşlı bir adamın yolculuğu, “Yukarı”da (2009) balonlardan sarkan bir eve götüren büyük macera, tartışmasız başyapıtlardır ve Pixar’ın çalışmalarının yaratıcı vurgularına damgasını vurmuştur.
Sonra kötü kararlar geldi. “Oyuncak Hikâyesi”nin devam filmleri de son derece başarılı olduğundan eski hikâyelere devam edildi. “Cars”, “Monster Inc.”, “Finding Nemo” ve “Incredibles” filmlerinin yan filmleri sinemalarda gösterime girdi ve orijinal filmlerle karşılaştırıldığında hayal kırıklığı yarattı. Celtic’in reşit olma masalı “Merida – Yaylaların Efsanesi” (2012) çok ciddi görünüyordu. “Elemental”ın yönetmeni Peter Sohn’un ilk uzun metrajlı filmi olan “Arlo & Spot” (2015) adlı dinozor hikayesinde hikaye anlatımı tamamen banal bir boyuta kaymıştı.
Pixar filmleri artık unutulmaz bir gecenin garantisi değildi
Animasyon hayranlarının güveni ve plak şirketinin ilgi çekici, tamamen rahat orijinallik konusundaki itibarı kaybedildi. Arada insani duyguların karaktere dönüştüğü “Her Şey Tersyüz” (2015) gibi dokunaklı eserler ile ölümden sonraki yaşamı konu alan iki film olan “Coco” (2017) ve “Soul” (2020) defalarca gösterime girdi. yarattı. Ancak “Luca” (2021), “Rot” (2022) ve son olarak oyuncak astronot için solo olan “Lightyear” (2022) keyfi ve sevgisiz görünüyordu. Pixar artık pek çok sağlayıcıdan biriydi ve artık unutulmaz bir gecenin garantisi yoktu.
Tutarsız kalite ve salgın, yer lambasının titremesine neden oldu
Tutarsız kalite gişede de fark edildi. Güvenilir “Oyuncak Hikayesi” serisi 2019’daki dördüncü bölümüyle bir milyar doların üzerinde gelir getirirken, sonraki film “Onward” (2020) dünya çapında 142.000 dolarlık bir gişeye düştü ve tahmini prodüksiyon maliyeti 175 ila 200 milyon dolar arasındaydı. Pandemi nedeniyle çoğu ülkede gösterime giren üç filmin ardından gelen bir felaket.
Bunlardan sonuncusu, strese girdiğinde kızıl pandaya dönüşen bir kızı konu alan “Kırmızı”, 2022’de ekonomik açıdan en düşük noktaydı: 20 milyon dolar gelire karşılık 175 milyon dolar maliyet. Küçük, parlak yer lambası sadece titriyormuş gibi görünüyordu. Hangi “Elemental” başlangıçta onaylandı.
“Elemental” yayın alanında da başarılı
New York Times’ın da gördüğü gibi film “adım adım” ilerledi. ScreenRant, bu yükselişe paralel olarak aile filmleri sektöründe yakın zamanda vizyona giren “Spider-Man: Across The Spider-Verse” dışında bir rekabetin yaşanmadığına dikkat çekiyor.
Ve başarı başarıyı doğurur. Walt Disney Company, artık isteğe bağlı video portalı Disney+ üzerinden izlenebilen “Elemental”in 13 Eylül’den itibaren burada büyük ilgi gördüğünü ve “Ariel”in sahte gerçek hayat uyarlaması gibi rakiplerini geride bıraktığını bildirdi. Marvel’ın “Galaksinin Koruyucuları”nın üçüncü bölümü arkamda. Halen devam eden DVD işi için Disney, 800.000 “Elemental” gümüş parça ve 1,7 milyon dijital kopya satmayı bekliyor.
Yayın Ekibi
Netflix & Co. için en iyi dizi ve film ipuçları – her ay yenileniyor.
Pixar’da başarısızlıktan yüksek uçuşa geçişin ardından neler geliyor? Yarışma şu anda Pixar’ın her zamanki 200 milyonunun yarısına film üretiyor. Pixar’ın kreatif direktörü, Monsters Inc., Upside Down ve Soul’un New York Times’ta yayınlanan direktörü Pete Docter, “Umarım sanatçılarımızın hayatlarının en iyi performanslarını sergilemelerine olanak tanıyan bütçeler sağlamaya devam edebiliriz” dedi. ”. Çünkü bu her zaman Pixar’ın bir parçası olmuştur: animasyonların (pahalı) parlaklığı. Seyirci, canavar AG korku filmi Sulley’nin mavi kürkündeki ince tek tek tüyler ve “Finding Nemo”daki inanılmaz derecede gerçekçi görünen su karşısında hayrete düştü.
Pete Docter, Pixar’ın “New York Times” kreatif direktörü
Ve bu ülkede elbette Alman sinemaseverlere gösterilen ilgi. Papa Bernie’nin “Elemental” adlı “Feuerplatz”ında özel indirimler varsa, o zaman histerik kadın kahraman Ember’in yakasındaki rozette “Kırmızı Nokta İndirimi” değil, Almanca “Schnäppchentag” kelimesi yazıyor. Belediye binasının önünde “Rathaus” yazan bir tabela var. Kimse izleyip de anlamamalı; Pixar’daki iyi insanlar her zaman böyle olmuştur.
Pixar eski erdemlerine dönmek istiyor
Docter, Pixar’ın şu anda üzerinde çalıştığı projelere yeni bir bakış açısı getirdiğini söylüyor. Eski erdemlere, “izleyicinin ilgisini çekmemizi sağlayan şeye” dönmek istiyorlardı. “Elemental”in zaferi işleri tersine çevirdi mi? Piyasa analistlerinin kötü kaderi ve karamsarlığı yakında bir geri dönüş hikayesine dönüşecek mi?
Bir sonraki Pixar filmi çoktan bitti. İmdb.de film sitesinde “Elio”nun Almanya’da gösterim tarihi henüz belirtilmedi ancak ABD’de vizyona gireceği Mart ayının başında olması muhtemel. Ve önde gelen uzaylı türleri tarafından insanlığın lideri olduğuna inanılan küçük, ihmal edilmiş bir insan çocuğunun hikayesi, anında büyük bir etki yaratmaya hazırlanıyor. Pazarlaması zaten sürüyor, sevimli (ve heyecan verici) fragman merak uyandırıyor.
Yani işaretler iyi. Mama Cinder Lumen’in “Elemental”de bodrumdaki su borusunun patlaması nedeniyle “Ateş Çukuru” kapanma tehlikesiyle karşı karşıya kaldığında söylediği gibi: “Bunu yapabiliriz. “Bunu daha önce de yapmıştık.”