Intel, teknolojik ve finansal zorluklar nedeniyle üretim bölümü Intel Foundry'yi ayırmayı planlıyor. Gelecekteki rekabet gücü, dikey entegrasyonun kaybı ve Amerikan yarı iletken devinin marka imajı üzerindeki etkisi hakkında soruları gündeme getiren şey.
IntelAmerikan mikroişlemci devi, kendisini bir yol ayrımında buluyor. Geçtiğimiz 1 Aralık'ta CEO Pat Gelsinger'in aniden ayrılmasının ardından, Michelle Johnston Holthaus ve David Zinsner tarafından sağlanan geçici yönetim, ciddi olarak bu konuyu değerlendirmeyi düşünüyor. üretim şubesini bölmek şirketin geri kalanından. Bu karar, giderek artan zorlukların yaşandığı bir ortamda Intel için önemli ve tarihi bir dönüm noktası olabilir. Şirket aslında TSMC gibi dökümhanelerin rekabeti nedeniyle son yıllarda çip üretimindeki lider konumunu kaybetti ve bu yolda az çok yapay zeka kervanına katılmayı başardı. . Bu aksilikler borsa değerinde önemli bir kayıpla sonuçlandı; Intel artık mali piyasalarda kendisinin yalnızca bir gölgesi ve tarihi rakiplerinin devralınmasının potansiyel hedefi haline geldi.
Intel Foundry: Başarılı bir bölünmenin potansiyel faydaları vardır
Bu nedenle Amerikan şirketi çok önemli bir seçimle karşı karşıya: tasarımdan üretime kadar entegre modelini sürdürmek ya da (isteksizce de olsa) üretim bölümünden ayrılmak. Bu son seçenek hayatta kalması için kaçınılmaz olabilir. Intel'in ana rakibi TSMC'ye kıyasla teknolojik açıdan gecikmesi, onu bazı ürünlerinin üretimini rakibine dışarıdan yaptırmaya zorladı; bu durum kaçınılmaz olarak Intel'in imajını zayıflattı ve karlılığını aşındırdı. Bölünme, şirketin bazen eskimiş sayılan üretim tesislerinden kurtulmasına ve gerekirse rakip dökümhanelerin en ileri teknolojilerinden yararlanmasına olanak tanıyacak.
Şirket ayrıca kendisini diğer işlerden ayırarak ana faaliyet konusuna yoğunlaşabilir.Intel Dökümhanesi, ve kaynaklarını tarihi uzmanlık alanına, yani çip tasarımına ayırıyor. Üretim kısıtlamalarından kurtulan Intel böylece yeni, daha verimli ve yenilikçi işlemci mimarilerinin araştırılması ve geliştirilmesine daha fazla yatırım yapabilir. Bu strateji, halihazırda faaliyet gösteren AMD ve NVIDIA gibi rakipleriyle daha etkili bir şekilde rekabet etmesine olanak tanıyacak. masalsız (yani üretim fabrikalarının bulunmaması ve harici dökümhanelerin kullanılması) sadece çiplerinin ve ürünlerinin tasarımına odaklanıyorlar. Amerikan şirketi sıklıkla karmaşıklığı ve çeviklik eksikliği nedeniyle eleştiriliyor; Üretim faaliyetini ayırmak, organizasyon yapısını basitleştirmesine, yönetim maliyetlerini azaltmasına ve kaynaklarını daha iyi tahsis etmesine olanak tanıyacaktır. Esneklik ve yanıt verme yeteneği kazanmak için yeterli…
Intel'in üretim bölümü şu anda esas olarak şirketin çiplerini (işlemciler, grafik yonga setleri ve diğer denetleyiciler) üretmek için kullanılıyor ve harici müşterileri çekme yeteneği, bu bağımsızlık eksikliği nedeniyle açıkça sınırlı. Birkaç yıl önce GlobalFoundries ve AMD gibi, Intel Foundry'nin bölünmesi de onun özerk bir varlık haline gelmesine ve yeni müşterileri daha etkili bir şekilde bulma yeteneğine sahip olmasına olanak tanıyacak. Ve bu büyüme potansiyeli elbette yatırımcıları rahatsız etmiyor: Intel hissedarları aslında portföylerinin değerinde önemli bir kayıp yaşadı. Bu nedenle, durumu tersine çevirmek ve eski karlılığa dönmek için yönetim üzerinde giderek artan bir baskı uyguluyorlar. Intel Foundry'nin bölünmesi ciddi bir çözüm olarak görülüyor ancak şirketin büyümesini hızlandırmada etkili olma potansiyeline sahip. Dolayısıyla bu bölümün satışı, yeni teknolojilerin geliştirilmesine ve hatta stratejik satın almalara olanak tanıyan önemli bir likidite yaratabilir.
Intel Foundry'nin bölünmesi tuzaklarla dolu riskli bir bahis olmaya devam ediyor
Eğer bu operasyon zor durumdaki firmaya avantaj sağlıyorsa başarısı kesin değildir. Örneğin en büyük zorluklardan biri Intel Foundry'nin bağımsız bir kuruluş olarak rekabet edebilirliğiyle ilgilidir. Başarısı gerçekten de büyük ölçüde yeni 18A gravür teknolojisinin kendisini Tayvanlı rakibinden ayıran teknolojik boşluğu doldurma yeteneğine bağlı olacak. Kurucu yetişemezse Intel Foundry'nin dış müşterilere yönelik çekiciliği TSMC, Samsung veya GlobalFoundries gibi diğer devlerle karşılaştırıldığında sınırlı kalacak.
Intel, çiplerinin tasarımı ve üretimi arasındaki sinerjiyi her zaman önemli bir varlık olarak sunmuştur. Bu nedenle Intel Foundry'den ayrılmak bu dikey entegrasyonu sorgulayacak, şirketi dış tedarikçilere bağımlı hale getirecek ve potansiyel olarak pazar dalgalanmalarına karşı daha savunmasız hale getirecektir. Yeni bir özerk varlığın oluşturulması, Intel ve Intel Foundry için yeni yönetim yapılarının kurulmasını gerektirecek ve bu iki kuruluş arasındaki koordinasyon, bölünmenin başarısı için hayati önem taşıyacak. Bu geçiş, iş kayıplarına ve üretimin başka yere taşınmasına yol açabilir; bu da sendikaların ve çalışanların büyük ölçüde hoşnutsuzluğunu riske atabilir. Michelle Johnston Holthaus, tasarım ve üretim arasındaki yakın bağlantının şirketin marka imajı açısından hayati önem taşıdığını savunarak Intel Foundry'den tamamen ayrılma konusunda bile şüpheci olmaya devam ediyor. Bu nedenle Intel, bu kararın nedenleri konusunda şeffaf bir şekilde iletişim kurma çabalarını iki katına çıkarmak ve sonuçta bir bölünme olsa da olmasa da yatırımcılara ve müşterilere gelecekteki beklentiler konusunda güvence vermek zorunda kalacak.
Reuters
IntelAmerikan mikroişlemci devi, kendisini bir yol ayrımında buluyor. Geçtiğimiz 1 Aralık'ta CEO Pat Gelsinger'in aniden ayrılmasının ardından, Michelle Johnston Holthaus ve David Zinsner tarafından sağlanan geçici yönetim, ciddi olarak bu konuyu değerlendirmeyi düşünüyor. üretim şubesini bölmek şirketin geri kalanından. Bu karar, giderek artan zorlukların yaşandığı bir ortamda Intel için önemli ve tarihi bir dönüm noktası olabilir. Şirket aslında TSMC gibi dökümhanelerin rekabeti nedeniyle son yıllarda çip üretimindeki lider konumunu kaybetti ve bu yolda az çok yapay zeka kervanına katılmayı başardı. . Bu aksilikler borsa değerinde önemli bir kayıpla sonuçlandı; Intel artık mali piyasalarda kendisinin yalnızca bir gölgesi ve tarihi rakiplerinin devralınmasının potansiyel hedefi haline geldi.
Intel Foundry: Başarılı bir bölünmenin potansiyel faydaları vardır
Bu nedenle Amerikan şirketi çok önemli bir seçimle karşı karşıya: tasarımdan üretime kadar entegre modelini sürdürmek ya da (isteksizce de olsa) üretim bölümünden ayrılmak. Bu son seçenek hayatta kalması için kaçınılmaz olabilir. Intel'in ana rakibi TSMC'ye kıyasla teknolojik açıdan gecikmesi, onu bazı ürünlerinin üretimini rakibine dışarıdan yaptırmaya zorladı; bu durum kaçınılmaz olarak Intel'in imajını zayıflattı ve karlılığını aşındırdı. Bölünme, şirketin bazen eskimiş sayılan üretim tesislerinden kurtulmasına ve gerekirse rakip dökümhanelerin en ileri teknolojilerinden yararlanmasına olanak tanıyacak.
Şirket ayrıca kendisini diğer işlerden ayırarak ana faaliyet konusuna yoğunlaşabilir.Intel Dökümhanesi, ve kaynaklarını tarihi uzmanlık alanına, yani çip tasarımına ayırıyor. Üretim kısıtlamalarından kurtulan Intel böylece yeni, daha verimli ve yenilikçi işlemci mimarilerinin araştırılması ve geliştirilmesine daha fazla yatırım yapabilir. Bu strateji, halihazırda faaliyet gösteren AMD ve NVIDIA gibi rakipleriyle daha etkili bir şekilde rekabet etmesine olanak tanıyacak. masalsız (yani üretim fabrikalarının bulunmaması ve harici dökümhanelerin kullanılması) sadece çiplerinin ve ürünlerinin tasarımına odaklanıyorlar. Amerikan şirketi sıklıkla karmaşıklığı ve çeviklik eksikliği nedeniyle eleştiriliyor; Üretim faaliyetini ayırmak, organizasyon yapısını basitleştirmesine, yönetim maliyetlerini azaltmasına ve kaynaklarını daha iyi tahsis etmesine olanak tanıyacaktır. Esneklik ve yanıt verme yeteneği kazanmak için yeterli…
Intel'in üretim bölümü şu anda esas olarak şirketin çiplerini (işlemciler, grafik yonga setleri ve diğer denetleyiciler) üretmek için kullanılıyor ve harici müşterileri çekme yeteneği, bu bağımsızlık eksikliği nedeniyle açıkça sınırlı. Birkaç yıl önce GlobalFoundries ve AMD gibi, Intel Foundry'nin bölünmesi de onun özerk bir varlık haline gelmesine ve yeni müşterileri daha etkili bir şekilde bulma yeteneğine sahip olmasına olanak tanıyacak. Ve bu büyüme potansiyeli elbette yatırımcıları rahatsız etmiyor: Intel hissedarları aslında portföylerinin değerinde önemli bir kayıp yaşadı. Bu nedenle, durumu tersine çevirmek ve eski karlılığa dönmek için yönetim üzerinde giderek artan bir baskı uyguluyorlar. Intel Foundry'nin bölünmesi ciddi bir çözüm olarak görülüyor ancak şirketin büyümesini hızlandırmada etkili olma potansiyeline sahip. Dolayısıyla bu bölümün satışı, yeni teknolojilerin geliştirilmesine ve hatta stratejik satın almalara olanak tanıyan önemli bir likidite yaratabilir.
Intel Foundry'nin bölünmesi tuzaklarla dolu riskli bir bahis olmaya devam ediyor
Eğer bu operasyon zor durumdaki firmaya avantaj sağlıyorsa başarısı kesin değildir. Örneğin en büyük zorluklardan biri Intel Foundry'nin bağımsız bir kuruluş olarak rekabet edebilirliğiyle ilgilidir. Başarısı gerçekten de büyük ölçüde yeni 18A gravür teknolojisinin kendisini Tayvanlı rakibinden ayıran teknolojik boşluğu doldurma yeteneğine bağlı olacak. Kurucu yetişemezse Intel Foundry'nin dış müşterilere yönelik çekiciliği TSMC, Samsung veya GlobalFoundries gibi diğer devlerle karşılaştırıldığında sınırlı kalacak.
Bölünmenin mali yönü bir başka büyük engeli temsil ediyor: Üretim tesislerinin modernizasyonu ve pazar liderleriyle rekabet edebilmek için en ileri teknolojileri geliştirmeye devam etmek, birkaç milyar dolar civarında devasa yatırımlar gerektirecek. Yarı iletken endüstrisindeki kar marjları üzerindeki sürekli baskı göz önüne alındığında, bu finansal kaynakları bulmak kolay değil. Bölünme aynı zamanda Intel'in yerli yarı iletken üretimini desteklemeyi amaçlayan bir ABD hükümet programı olan CHIPS Yasası'ndan hibe almaya uygunluğunun sorgulanmasına da yol açabilir.
Intel, çiplerinin tasarımı ve üretimi arasındaki sinerjiyi her zaman önemli bir varlık olarak sunmuştur. Bu nedenle Intel Foundry'den ayrılmak bu dikey entegrasyonu sorgulayacak, şirketi dış tedarikçilere bağımlı hale getirecek ve potansiyel olarak pazar dalgalanmalarına karşı daha savunmasız hale getirecektir. Yeni bir özerk varlığın oluşturulması, Intel ve Intel Foundry için yeni yönetim yapılarının kurulmasını gerektirecek ve bu iki kuruluş arasındaki koordinasyon, bölünmenin başarısı için hayati önem taşıyacak. Bu geçiş, iş kayıplarına ve üretimin başka yere taşınmasına yol açabilir; bu da sendikaların ve çalışanların büyük ölçüde hoşnutsuzluğunu riske atabilir. Michelle Johnston Holthaus, tasarım ve üretim arasındaki yakın bağlantının şirketin marka imajı açısından hayati önem taşıdığını savunarak Intel Foundry'den tamamen ayrılma konusunda bile şüpheci olmaya devam ediyor. Bu nedenle Intel, bu kararın nedenleri konusunda şeffaf bir şekilde iletişim kurma çabalarını iki katına çıkarmak ve sonuçta bir bölünme olsa da olmasa da yatırımcılara ve müşterilere gelecekteki beklentiler konusunda güvence vermek zorunda kalacak.
Kaynak :01net'ten hiçbir haberi kaçırmamak için bizi Google Haberler ve WhatsApp'tan takip edin.
Reuters