Shib
New member
“Kulaklı tavşanlar” ve “iki kulaklı civcivler” tartışması
Mahkeme, senarist Anika Decker’e Schweiger filmlerinden daha fazla gelir kazandırdı
Senarist Anika Decker, Schweiger filmlerinden elde ettiği gelirin yetersiz olması nedeniyle açtığı davada başarıya ulaştı.
© Kaynak: imago görüntüleri/Eventpress
Makaleyi dinle • 2 dakika
Til Schweiger’in “Keinohrhasen” ve “Zweiohrküken” filmleri gişede gerçek bir hit oldu. Senarist Anika Decker yeterince ödüllendirilmediğini düşünüyordu; artık mahkeme de bunu doğruladı. Ancak hukuki anlaşmazlığın başarısından maddi olarak çok az fayda sağlayacaktır.
Berlin. Senarist Anika Decker, Til Schweiger’in gişe rekorları kıran “Keinohrhasen” ve “Zweiohrküken” filmlerinden elde edilen toplam gelirden daha yüksek bir pay almaya hak kazandı. Berlin bölge mahkemesi, yıllar süren davanın ardından Çarşamba günü buna karar verdi. Yazar böylece yapım şirketi ve hak sahibi Barefoot Films ile medya grubu Warner Bros.’a karşı açtığı davada başarıya ulaştı – mali açıdan bundan çok az yararlanıyor. Karara göre, başvuruların büyük çoğunluğu zaman aşımına uğradı. Mahkeme başkanı Rolf Danckwerts, “Filmlerin sinemada bu kadar başarılı olduğunu bildiği için çok daha önce dava açması gerekirdi” dedi.
Karar, telif hakkı kanunundaki “adillik paragrafına” dayanıyor. Başlangıçta kararlaştırılan ücret ile daha sonra elde edilen gelirin gözle görülür derecede orantısız olması durumunda ek ödeme yapılması öngörülmektedir. Mahkeme açısından bakıldığında bu davada durum budur. “Keinohrhasen” 2008’in sinemalarda en başarılı Alman filmi oldu. “İki Kulaklı Piliçler” de daha sonra milyonlarca izleyicinin ilgisini çekti.
Karar kesin değildir (ref. 15 O 296/18). İlgililer buna itiraz edebilir. Alman Senaryo Derneği başlangıçta karara temkinli tepki gösterdi. Genel müdür Jan Herchenröder, “Mahkemenin ek tazminat talebini kabul etmesini memnuniyetle karşılıyoruz” dedi.
Ancak zamanaşımına ilişkin olarak şunları ekledi: “Yaratıcıların durumu, her türlü sömürüdeki başarıyı hemen tahmin edebilecek durumda değil.” Karara göre davacı olarak Decker’in mahkeme masraflarının büyük bir kısmını ödemek zorunda kalması talihsiz bir durum.
Haberler
Mahkeme, senarist Anika Decker’e Schweiger filmlerinden daha fazla gelir kazandırdı
Senarist Anika Decker, Schweiger filmlerinden elde ettiği gelirin yetersiz olması nedeniyle açtığı davada başarıya ulaştı.
© Kaynak: imago görüntüleri/Eventpress
Makaleyi dinle • 2 dakika
Til Schweiger’in “Keinohrhasen” ve “Zweiohrküken” filmleri gişede gerçek bir hit oldu. Senarist Anika Decker yeterince ödüllendirilmediğini düşünüyordu; artık mahkeme de bunu doğruladı. Ancak hukuki anlaşmazlığın başarısından maddi olarak çok az fayda sağlayacaktır.
Berlin. Senarist Anika Decker, Til Schweiger’in gişe rekorları kıran “Keinohrhasen” ve “Zweiohrküken” filmlerinden elde edilen toplam gelirden daha yüksek bir pay almaya hak kazandı. Berlin bölge mahkemesi, yıllar süren davanın ardından Çarşamba günü buna karar verdi. Yazar böylece yapım şirketi ve hak sahibi Barefoot Films ile medya grubu Warner Bros.’a karşı açtığı davada başarıya ulaştı – mali açıdan bundan çok az yararlanıyor. Karara göre, başvuruların büyük çoğunluğu zaman aşımına uğradı. Mahkeme başkanı Rolf Danckwerts, “Filmlerin sinemada bu kadar başarılı olduğunu bildiği için çok daha önce dava açması gerekirdi” dedi.
Karar, telif hakkı kanunundaki “adillik paragrafına” dayanıyor. Başlangıçta kararlaştırılan ücret ile daha sonra elde edilen gelirin gözle görülür derecede orantısız olması durumunda ek ödeme yapılması öngörülmektedir. Mahkeme açısından bakıldığında bu davada durum budur. “Keinohrhasen” 2008’in sinemalarda en başarılı Alman filmi oldu. “İki Kulaklı Piliçler” de daha sonra milyonlarca izleyicinin ilgisini çekti.
Karar kesin değildir (ref. 15 O 296/18). İlgililer buna itiraz edebilir. Alman Senaryo Derneği başlangıçta karara temkinli tepki gösterdi. Genel müdür Jan Herchenröder, “Mahkemenin ek tazminat talebini kabul etmesini memnuniyetle karşılıyoruz” dedi.
Ancak zamanaşımına ilişkin olarak şunları ekledi: “Yaratıcıların durumu, her türlü sömürüdeki başarıyı hemen tahmin edebilecek durumda değil.” Karara göre davacı olarak Decker’in mahkeme masraflarının büyük bir kısmını ödemek zorunda kalması talihsiz bir durum.
Haberler