Köln. Tüketici savunucuları, Facebook grubu meta'nın AI eğitimi için kullanıcı verilerine erişmesini yasal olarak yasaklama girişiminde başarısız olmuştur. Köln Yüksek Bölge Mahkemesi, Meta'nın AI yazılımı meta AI'sının eğitimi için Facebook ve Instagram'dan kullanıcı katkılarını kullanabileceğine karar verdi (AZ. 15 UKL 2/25). Meta önümüzdeki Salı ile başlamak istiyor.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Tüketici merkezi Kuzey Ren-Westphalia (VZ NRW) dava açmıştı. Avrupa veri koruma yasasını ihlal ederek, diğer şeylerin yanı sıra geçici bir emir verme başvurusunu haklı çıkardı.
Kuzey Ren-Westphalia Tüketici Merkezi'nde bir avukat olan Thomas Bradler, Tüketici Merkezi NRW'nin kentsel davasında açıklandıktan sonra yüksek bölgesel mahkemede.
Kaynak: Henning Kaiser/DPA
Meta, hizmetlerindeki hizmetlerinde hizmetlerinde AI eğitim amaçlı yetişkin kullanıcılar için kamu katkılarını kullanmak istiyor. Grup kullanıcılarına, “Meşru bir ilgiye dayanarak, bunu Meta'da yapay zeka geliştirmek ve geliştirmek için yapıyoruz.” Müşteriler aktif olarak itiraz etmiyorsa veriler kullanılabilir.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
OLG Köln'den Yargıç Oliver Jörgens, tüketici tavsiye merkezinin uygulanmasının asılsız olduğunu söyledi. Meta, Genel Veri Koruma Yönetmeliğine göre meşru bir ilgiye güvenmektedir. Verilerin AI eğitim amacıyla açıklanan kullanımı, etkilenenlerin rızası olmadan bile meşrudur. Meta, AI eğitimi kullanımı ile meşru bir amaç izler. Bu amaç diğer daha az sert yollarla elde edilemedi.
Hayat ve biz
Sağlık rehberi, kuyu ve tüm aile – her ikinci Perşembe.
Mahkeme, “Kuşkusuz, güvenilir bir şekilde tam olarak anonimleştirilemeyen eğitim için büyük miktarda veriye ihtiyaç duyuluyor.” Dedi. Ancak, veri işleme çıkarları, kullanıcıların ve meta'nın bir operatör olarak haklarından daha ağır basacaktır. Jörgens, Meta, örneğin, etkilenen bir kişiye kolayca atanabilecek isimlerin, telefon numaralarının veya hesap numaralarının filtreleneceğini güvenilir hale getirdi.
Tüketici savunucuları aktif onay talep etmeye devam ediyor
Tüketici merkezi hayal kırıklığına uğradı. VZ-NRW yönetim kurulu üyesi Wolfgang Schweltzinski, “Bizim açımızdan, meta sahip olduğu AI'nın eğitimi için kişisel verilerin kullanımı oldukça sorunlu olmaya devam ediyor.” Dedi. Acil başvurunun reddedilmesi, bu formda kullanım yasallığı hakkında hala önemli şüpheler olmasına rağmen, gerçeklerin yaratılacağı anlamına geliyor.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Acil sağlık görevlisi Tikkok'ta günlük hayatını paylaşıyor: “İlk bedenimi unutmayacağım”
Hayat kurtarmak ve klişelerle toparlamak: Luna Komnick, potansiyel bir acil durum sağlık görevlisidir ve günlük çalışmalarını Tikkok ve Instagram'daki kurtarma istasyonundan paylaşır. Neden bazen işinde ve onu sosyal medya yayınlarına nasıl motive ettiğini ciddiye almıyor.
VZ NRW, tüketicilerin aktif rızasının verilerini AI'nın eğitimi için kullanmak için gerekli olduğunu doğruladı. Schullzinski'ye göre, kullanıcılar kendinden emin olmalılar ve sadece çelişki olasılığı verilmemelidir.
Meta, müzakereden önce iddiaları reddetmişti. Şirket, Avrupa Veri Koruma Komitesi'nin yönergeleri için prosedür ilan etmişti. Kullanıcılar, e-posta ve uygulama içi bildirimlerle bu amaçlar için bilgilerini alma olasılığı hakkında bilgilendirildi.
Meta daha önce planları savunmuştu: “Bu eğitim, modern AI ürünlerimiz ve modellerimizin Alman kültürünü, dilini ve tarihini giderek daha iyi anlama ve üretme konusunda yaygın ve çok önemlidir.” Cuma günü Meta başlangıçta OLG kararı hakkında yorum yapmadı.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Avrupa veri koruma organizasyonu Noyb başkanı Max Schrems, meta ihlali “oldukça büyük ve bariz” olduğu için “prosedürün sonucuna biraz şaşırdı”. “Ancak, bir ihtiyati tedbir için normal yasal işlemlerden çok daha fazlasını kanıtlamanız gerekiyor.” İhtiyati tedarik verilmese bile, bu ana prosedürün kazanılamayacağı anlamına gelmez. VZ NRW Almanya için bir prosedür zorlarken, organizasyonu tüm AB için bir prosedür planlıyor.
Diyerek şöyle devam etti: “Diğer kuruluşlar da bu günlerde bir dava düşünüyorlar – konu Meta için yapılmaktan çok uzak. Meta'nın prosedürü yasadışı olursa, şirket 400 milyona kadar Avrupalı kullanıcının zararlarına maruz kalabilir.” OLG Köln'ün acele kararı itiraz edilemez. Kendi ifadelerine göre, Tüketici Merkezi NRW, normal bir dava prosedürü isteyip istemediğini kontrol etmek istiyor.
Haberler/DPA
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Tüketici merkezi Kuzey Ren-Westphalia (VZ NRW) dava açmıştı. Avrupa veri koruma yasasını ihlal ederek, diğer şeylerin yanı sıra geçici bir emir verme başvurusunu haklı çıkardı.
Kuzey Ren-Westphalia Tüketici Merkezi'nde bir avukat olan Thomas Bradler, Tüketici Merkezi NRW'nin kentsel davasında açıklandıktan sonra yüksek bölgesel mahkemede.
Kaynak: Henning Kaiser/DPA
Meta, hizmetlerindeki hizmetlerinde hizmetlerinde AI eğitim amaçlı yetişkin kullanıcılar için kamu katkılarını kullanmak istiyor. Grup kullanıcılarına, “Meşru bir ilgiye dayanarak, bunu Meta'da yapay zeka geliştirmek ve geliştirmek için yapıyoruz.” Müşteriler aktif olarak itiraz etmiyorsa veriler kullanılabilir.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
OLG Köln'den Yargıç Oliver Jörgens, tüketici tavsiye merkezinin uygulanmasının asılsız olduğunu söyledi. Meta, Genel Veri Koruma Yönetmeliğine göre meşru bir ilgiye güvenmektedir. Verilerin AI eğitim amacıyla açıklanan kullanımı, etkilenenlerin rızası olmadan bile meşrudur. Meta, AI eğitimi kullanımı ile meşru bir amaç izler. Bu amaç diğer daha az sert yollarla elde edilemedi.
Hayat ve biz
Sağlık rehberi, kuyu ve tüm aile – her ikinci Perşembe.
Mahkeme, “Kuşkusuz, güvenilir bir şekilde tam olarak anonimleştirilemeyen eğitim için büyük miktarda veriye ihtiyaç duyuluyor.” Dedi. Ancak, veri işleme çıkarları, kullanıcıların ve meta'nın bir operatör olarak haklarından daha ağır basacaktır. Jörgens, Meta, örneğin, etkilenen bir kişiye kolayca atanabilecek isimlerin, telefon numaralarının veya hesap numaralarının filtreleneceğini güvenilir hale getirdi.
Tüketici savunucuları aktif onay talep etmeye devam ediyor
Tüketici merkezi hayal kırıklığına uğradı. VZ-NRW yönetim kurulu üyesi Wolfgang Schweltzinski, “Bizim açımızdan, meta sahip olduğu AI'nın eğitimi için kişisel verilerin kullanımı oldukça sorunlu olmaya devam ediyor.” Dedi. Acil başvurunun reddedilmesi, bu formda kullanım yasallığı hakkında hala önemli şüpheler olmasına rağmen, gerçeklerin yaratılacağı anlamına geliyor.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Acil sağlık görevlisi Tikkok'ta günlük hayatını paylaşıyor: “İlk bedenimi unutmayacağım”
Hayat kurtarmak ve klişelerle toparlamak: Luna Komnick, potansiyel bir acil durum sağlık görevlisidir ve günlük çalışmalarını Tikkok ve Instagram'daki kurtarma istasyonundan paylaşır. Neden bazen işinde ve onu sosyal medya yayınlarına nasıl motive ettiğini ciddiye almıyor.
VZ NRW, tüketicilerin aktif rızasının verilerini AI'nın eğitimi için kullanmak için gerekli olduğunu doğruladı. Schullzinski'ye göre, kullanıcılar kendinden emin olmalılar ve sadece çelişki olasılığı verilmemelidir.
Meta, müzakereden önce iddiaları reddetmişti. Şirket, Avrupa Veri Koruma Komitesi'nin yönergeleri için prosedür ilan etmişti. Kullanıcılar, e-posta ve uygulama içi bildirimlerle bu amaçlar için bilgilerini alma olasılığı hakkında bilgilendirildi.
Max Schrems, Avrupa Veri Koruma Örgütü NOYB Başkanı
Meta daha önce planları savunmuştu: “Bu eğitim, modern AI ürünlerimiz ve modellerimizin Alman kültürünü, dilini ve tarihini giderek daha iyi anlama ve üretme konusunda yaygın ve çok önemlidir.” Cuma günü Meta başlangıçta OLG kararı hakkında yorum yapmadı.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Avrupa veri koruma organizasyonu Noyb başkanı Max Schrems, meta ihlali “oldukça büyük ve bariz” olduğu için “prosedürün sonucuna biraz şaşırdı”. “Ancak, bir ihtiyati tedbir için normal yasal işlemlerden çok daha fazlasını kanıtlamanız gerekiyor.” İhtiyati tedarik verilmese bile, bu ana prosedürün kazanılamayacağı anlamına gelmez. VZ NRW Almanya için bir prosedür zorlarken, organizasyonu tüm AB için bir prosedür planlıyor.
Diyerek şöyle devam etti: “Diğer kuruluşlar da bu günlerde bir dava düşünüyorlar – konu Meta için yapılmaktan çok uzak. Meta'nın prosedürü yasadışı olursa, şirket 400 milyona kadar Avrupalı kullanıcının zararlarına maruz kalabilir.” OLG Köln'ün acele kararı itiraz edilemez. Kendi ifadelerine göre, Tüketici Merkezi NRW, normal bir dava prosedürü isteyip istemediğini kontrol etmek istiyor.
Haberler/DPA