Shib
New member
Dikkat, tetik uyarısı – geçici olarak umutsuz bir şey haline gelir: Amerika'da çok fazla yalan söyleyen bir adam, kişisel intikam duygusu ile yönlendirildi ve mevcut dünya düzenini ortaya çıkarmak istiyor. Rusya'nın Ukrayna'ya karşı saldırganlık savaşı yakında dördüncü yıla girecek. Almanya ekonomisi küçülüyor. Küresel iklim nefes kesen bir hızda değişmeye devam ediyor.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Yeterli mi? Yeni tarif edilen bir dünya karşısında bir dünya göz önüne alındığında bize umut veren nedir? Yine de umut nedir, “yumuşak kaynak”, bir zanaat, bir yanılsama?
Viyana'da yaşayan filozof ve tarihçi Philipp Blom, editoryal ağ Almanya (Haberler) ile röportajda, “Mantıklı bir gelecek yaratmak için iyi bir gelecek varmış gibi yaşama umuduna sahip olmak” dedi. Blom, özellikle kriz zamanlarında, bu çok popüler konuya bir kitap adadı, başlık: “Umut. 2024 yılında Hanser Yayınevi'nde yayınlanan dünya ile akıllı bir ilişki hakkında ”.
Umut etme yeteneği bir “kaynak” olarak beşikimize konuldu. “Umut yaşama isteğinden ayrılamaz. Neyse ki, bu çok inatçı yaşamak için doğduk ”diyor Blom. Ancak bu umut etme yeteneği – yaşam boyunca öğütür, bazen deneyimler ve aksiliklerle söner.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Umut ve Güven, Çift İkizler
“İşin püf noktası bu iradeyi yaşamaktır,” bu nedenle Blom ikna oldu. Onun için umut, korunması gereken bir tür zanaattır. Blom, “Prensip olarak olumlu bir sonuca dayanan 'olumlu bir sonuca dayanıyor' diyor Blom. Öte yandan, ele aldığı umudun her şeyin yolunda olacağı varsayılması gerekmez … değil, bir şey için çalışmak mantıklı geliyor … “
Çek sivil haklar aktivisti ve başkan
Yazarın eski Çek Başkanı Vaclav Havel'den gelen umut teriminin en bilinen açıklamalarından birine yakın olduğu: “Umut, bir şeyin iyi gittiğine dair inanç değildir, ancak bir şeyin hayır meselesi olduğu kesindir. nasıl dışarı çıktığı önemli. “Komünist diktatörlüğe karşı bir muhalefet olarak, yirmi yıl, beş yıl hapis ve profesyonel yasaklarda keyfi tacize maruz kalan bir adamın yaşam deneyiminden beslenen bir cümle. Umut kavramı, acı ve yaşam yolunun özüdür.
Alman filozof ve yazar Ernst Bloch. En önemli eserlerinden biri “umut ilkesi” idi.
Kaynak: Resim-İttif / DPA
Ana çalışmasını (başlık: “Umut İlkesi”) kendisine adayan en iyi bilinen “Umut filozofu”, umut kaynağının ışık açısından ne kadar önemli olduğunu deneyimlemek ve acı çekmek zorunda kaldı: Ernst Bloch. “Yalnızımızda, ışık hala yanıyor, dünyanın ve gökyüzünün çöküşünün ortasında …”, Bloch, insanlığın bugünden çok daha umutsuz bir halde olduğu bir zamanda yazdı: son 1918 yılında, Daha önce inanan bir dünya olarak çökmek üzereydi – milyonlarca ölü, imparatorlukları ve çok sefil yenilgiyi yok etti ve hiçbir şekilde barışçıl bir gelecek. Daha sonra Nazilerin önünde Amerika'ya kaçmak zorunda kalan Ludwigshafen'den Yahudi bir aileye giden Bloch, felsefesinin ana temasını umuyordu ve Eski Ahit izlerini yayınladı.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Umut, Yahudi-Hıristiyan bir fikir
“Umut aslen Yahudi-Hıristiyan bir fikirdir,” Philipp Blom'u da onaylıyor, “çünkü gelecekte iyi bir şey olacağı umudunu besleyen dinler var-son mahkeme, diriliş, cennet …”
Bugün bize görünen şey, “bir zamanlar insanlık tarihine daha önce var olmayan yeni bir şey getiren bir düşünceydi: yani geleceğin geçmişten farklı olabileceği fikri. Ve her zaman aynı şeyi döngüsel olarak deneyimlemediğimiz ”diye açıklıyor Blom. İki tek tanrılı din, gelişme, değişen dünyayı geliştirme fikrine sadık kaldı. Blom, “Ve sonuçta, ancak bu açık geleceğin mümkün olduğunu düşünüyorsanız umut edebilirsiniz,” diye açıklıyor Blom. Aynı zamanda, umut için bir kelime bile bilmeyen birçok kültür ve dil var.
“Ne umabilirim?”, Alman filozof Immanuel Kant'ın eleştirel felsefesini kurduğu dört ünlü önemli sorudan biri.
Kaynak: imago
Ancak gerçek “testleri” insanlar kendilerini özgürleştirmeye başladığında umut kavramını yaşadı. “Ne umabilirim?”, Bu, Alman filozof Immanuel Kant'ın eleştirel felsefesini kurduğu dört ünlü temel sorudan biri oldu.
Aslında, “inananlar” da, örneğin Orta Çağ'ın karanlık günlerinde, insanlar arasında varlığımızdan daha fazla umut vermiş gibi görünüyordu. Çünkü cennet ve son mahkeme umudu olmadan “tüm umudumu dünyaya taşımak zorundayım. Bu itici gücü korumak çok daha zordur, özellikle de her şeyin nasıl geliştiğini görebilir ve kontrol edebiliriz ”dedi.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
filozof
Alman filozofu Friedrich Nietzsche gibi “dini yıkımların” da en tavizsiz umut eleştirmeni olarak ortaya çıkması tesadüf değil: “Umut aslında kötülüğün en kötüdür, çünkü insanların acısını uzatıyor” dedi. Başka bir yerde neredeyse istifa etti: “Güçlü umut, yaşamın herhangi bir bireysel mutluluktan çok daha büyük bir uyarıcısıdır.”
“Her şey yolunda giderse, umut aslında gerekli değildir,” diye açıklıyor Blom, durum özellikle karmaşık olduğunda umudun patlaması var.
Ama bir dünyada umudu nasıl öğrenir veya etkinleştirirsiniz? Çok az sebep var mı? 17. yüzyılda filozof René Descartes, “Umut, ruhun kendisini istediği şeyin geleceğine ikna etmesinin bir nedenidir.”
Umut bizi oyuncu yapar
Bununla birlikte, bu aynı zamanda sürekli olarak “herhangi bir olasılığa karşı karşı olgusal bir düşünce, benlik bir kayıt üzerinde oturduğumuz” dedi.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Blom için umut özellikle değerlidir çünkü bizi oyuncu yapar. “Umut ederek bir şeyin olmasını sağlamak istiyorum. Bu, bunun olacağı anlamına gelmez, bu daha emin olur. Sadece iyi bir şans verirseniz bir şey olabilir ”dedi. Yani umut aynı zamanda geleceği iyi bir gelecek varmış gibi şekillendirmek veya yaşamak anlamına gelir. Tersine, “geleceğin reddedilmesi umutsuzluğun bir belirtisidir”.
Peter Brackmann (70) ve eşi Elfie (66) mutlu bir evliliğe öncülük ediyor. Filozof Blom'a göre, yaşamın sonuna kadar mutlu bir evliliğe öncülük etme olasılığı yüzde 6'dır. Ve yine de milyonlarca insan evlenebilir – umutla, “bizim için farklı oluyor”.
Kaynak: Ajans 54 °
Blom ayrıca ilk bakışta umut fenomeni ile ilgisi olmadığı bir örneği de öne sürüyor, ancak bunu iyi açıklıyor: istatistiksel olarak konuşursak, tüm evliliklerin yüzde 35,7'si boşandı. Riskler bilinir: Evliliklerde genellikle sadakatsizlik vardır, artan yaş görüşmeleri yorulabilir, birçok çift birbirini geçer. Blom'a göre, yaşamın sonuna kadar mutlu bir evliliğe öncülük etme olasılığı yüzde 6'dır. Benzer şekilde düşük bir yol trafiğinden geçme olasılığı ile, neredeyse makul bir kişi evden zorluk çekmezdi. Ve yine de milyonlarca insan her yıl “güveniyor” – “bizim için farklı oluyor” umuyor.
Umudun yıkıcı tarafı
Öyleyse umut biraz iyi mi? “Ayrıca 'aptal' için de umut edebilirsiniz,” Blom ikna oldu. Filozof, “Kanser zorluk yaşarsam ve alternatif pratisyenimin beni tütsü mumları ve bitkisel çaylarla iyileştirebileceğini umarsam, kemoterapiyi ve operasyonu reddettiğimde muhtemelen öleceğim” diyor. Bu durumda, “Umut beni yapıcı davranmaya teşvik etmez”. Blom'a göre, umut bir düşman olur.
Umut da yıkıcı ve yıkıcı olabilir: “Naziler bu şekilde 'erkek cinsinin' kazanabileceğini umuyorlardı. Savaşta zafer uman yüz binlerce Alman da vardı, böylece Aryan cenneti olurdu” diye açıklıyor Blom, iyi bir şey değil, ama her zaman çok güçlü bir kaynak var. .
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Hamburg'da doğan filozof ve tarihçinin umutla çok yoğun bir şekilde uğraşması, iklim değişikliği veya 20. yüzyılın başlarında sosyal molalar gibi konularla yapılan önceki çalışmaların bir sonucuydu. “Sık sık birisi dersin ardından önümde durdu ve şöyle dedi: Evet, eğer bunların hepsi doğruysa, her şeyin bir anlamı için ne var?”
Genellikle bir şey cevapladı – ama sınırlı sürenin “her zaman tatmin edici bir cevap vermeme hissi olup olmadığı. Bu nedenle kitabım kendilerini bu sorulara ciddiyetle ayırma girişimiydi ”.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Yeterli mi? Yeni tarif edilen bir dünya karşısında bir dünya göz önüne alındığında bize umut veren nedir? Yine de umut nedir, “yumuşak kaynak”, bir zanaat, bir yanılsama?
Viyana'da yaşayan filozof ve tarihçi Philipp Blom, editoryal ağ Almanya (Haberler) ile röportajda, “Mantıklı bir gelecek yaratmak için iyi bir gelecek varmış gibi yaşama umuduna sahip olmak” dedi. Blom, özellikle kriz zamanlarında, bu çok popüler konuya bir kitap adadı, başlık: “Umut. 2024 yılında Hanser Yayınevi'nde yayınlanan dünya ile akıllı bir ilişki hakkında ”.
Umut etme yeteneği bir “kaynak” olarak beşikimize konuldu. “Umut yaşama isteğinden ayrılamaz. Neyse ki, bu çok inatçı yaşamak için doğduk ”diyor Blom. Ancak bu umut etme yeteneği – yaşam boyunca öğütür, bazen deneyimler ve aksiliklerle söner.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Umut ve Güven, Çift İkizler
“İşin püf noktası bu iradeyi yaşamaktır,” bu nedenle Blom ikna oldu. Onun için umut, korunması gereken bir tür zanaattır. Blom, “Prensip olarak olumlu bir sonuca dayanan 'olumlu bir sonuca dayanıyor' diyor Blom. Öte yandan, ele aldığı umudun her şeyin yolunda olacağı varsayılması gerekmez … değil, bir şey için çalışmak mantıklı geliyor … “
Vaclav Havel,
Çek sivil haklar aktivisti ve başkan
Yazarın eski Çek Başkanı Vaclav Havel'den gelen umut teriminin en bilinen açıklamalarından birine yakın olduğu: “Umut, bir şeyin iyi gittiğine dair inanç değildir, ancak bir şeyin hayır meselesi olduğu kesindir. nasıl dışarı çıktığı önemli. “Komünist diktatörlüğe karşı bir muhalefet olarak, yirmi yıl, beş yıl hapis ve profesyonel yasaklarda keyfi tacize maruz kalan bir adamın yaşam deneyiminden beslenen bir cümle. Umut kavramı, acı ve yaşam yolunun özüdür.
Alman filozof ve yazar Ernst Bloch. En önemli eserlerinden biri “umut ilkesi” idi.
Kaynak: Resim-İttif / DPA
Ana çalışmasını (başlık: “Umut İlkesi”) kendisine adayan en iyi bilinen “Umut filozofu”, umut kaynağının ışık açısından ne kadar önemli olduğunu deneyimlemek ve acı çekmek zorunda kaldı: Ernst Bloch. “Yalnızımızda, ışık hala yanıyor, dünyanın ve gökyüzünün çöküşünün ortasında …”, Bloch, insanlığın bugünden çok daha umutsuz bir halde olduğu bir zamanda yazdı: son 1918 yılında, Daha önce inanan bir dünya olarak çökmek üzereydi – milyonlarca ölü, imparatorlukları ve çok sefil yenilgiyi yok etti ve hiçbir şekilde barışçıl bir gelecek. Daha sonra Nazilerin önünde Amerika'ya kaçmak zorunda kalan Ludwigshafen'den Yahudi bir aileye giden Bloch, felsefesinin ana temasını umuyordu ve Eski Ahit izlerini yayınladı.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Umut, Yahudi-Hıristiyan bir fikir
“Umut aslen Yahudi-Hıristiyan bir fikirdir,” Philipp Blom'u da onaylıyor, “çünkü gelecekte iyi bir şey olacağı umudunu besleyen dinler var-son mahkeme, diriliş, cennet …”
Bugün bize görünen şey, “bir zamanlar insanlık tarihine daha önce var olmayan yeni bir şey getiren bir düşünceydi: yani geleceğin geçmişten farklı olabileceği fikri. Ve her zaman aynı şeyi döngüsel olarak deneyimlemediğimiz ”diye açıklıyor Blom. İki tek tanrılı din, gelişme, değişen dünyayı geliştirme fikrine sadık kaldı. Blom, “Ve sonuçta, ancak bu açık geleceğin mümkün olduğunu düşünüyorsanız umut edebilirsiniz,” diye açıklıyor Blom. Aynı zamanda, umut için bir kelime bile bilmeyen birçok kültür ve dil var.
“Ne umabilirim?”, Alman filozof Immanuel Kant'ın eleştirel felsefesini kurduğu dört ünlü önemli sorudan biri.
Kaynak: imago
Ancak gerçek “testleri” insanlar kendilerini özgürleştirmeye başladığında umut kavramını yaşadı. “Ne umabilirim?”, Bu, Alman filozof Immanuel Kant'ın eleştirel felsefesini kurduğu dört ünlü temel sorudan biri oldu.
Aslında, “inananlar” da, örneğin Orta Çağ'ın karanlık günlerinde, insanlar arasında varlığımızdan daha fazla umut vermiş gibi görünüyordu. Çünkü cennet ve son mahkeme umudu olmadan “tüm umudumu dünyaya taşımak zorundayım. Bu itici gücü korumak çok daha zordur, özellikle de her şeyin nasıl geliştiğini görebilir ve kontrol edebiliriz ”dedi.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Friedrich Nietzsche,
filozof
Alman filozofu Friedrich Nietzsche gibi “dini yıkımların” da en tavizsiz umut eleştirmeni olarak ortaya çıkması tesadüf değil: “Umut aslında kötülüğün en kötüdür, çünkü insanların acısını uzatıyor” dedi. Başka bir yerde neredeyse istifa etti: “Güçlü umut, yaşamın herhangi bir bireysel mutluluktan çok daha büyük bir uyarıcısıdır.”
“Her şey yolunda giderse, umut aslında gerekli değildir,” diye açıklıyor Blom, durum özellikle karmaşık olduğunda umudun patlaması var.
Ama bir dünyada umudu nasıl öğrenir veya etkinleştirirsiniz? Çok az sebep var mı? 17. yüzyılda filozof René Descartes, “Umut, ruhun kendisini istediği şeyin geleceğine ikna etmesinin bir nedenidir.”
Umut bizi oyuncu yapar
Bununla birlikte, bu aynı zamanda sürekli olarak “herhangi bir olasılığa karşı karşı olgusal bir düşünce, benlik bir kayıt üzerinde oturduğumuz” dedi.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Blom için umut özellikle değerlidir çünkü bizi oyuncu yapar. “Umut ederek bir şeyin olmasını sağlamak istiyorum. Bu, bunun olacağı anlamına gelmez, bu daha emin olur. Sadece iyi bir şans verirseniz bir şey olabilir ”dedi. Yani umut aynı zamanda geleceği iyi bir gelecek varmış gibi şekillendirmek veya yaşamak anlamına gelir. Tersine, “geleceğin reddedilmesi umutsuzluğun bir belirtisidir”.
Peter Brackmann (70) ve eşi Elfie (66) mutlu bir evliliğe öncülük ediyor. Filozof Blom'a göre, yaşamın sonuna kadar mutlu bir evliliğe öncülük etme olasılığı yüzde 6'dır. Ve yine de milyonlarca insan evlenebilir – umutla, “bizim için farklı oluyor”.
Kaynak: Ajans 54 °
Blom ayrıca ilk bakışta umut fenomeni ile ilgisi olmadığı bir örneği de öne sürüyor, ancak bunu iyi açıklıyor: istatistiksel olarak konuşursak, tüm evliliklerin yüzde 35,7'si boşandı. Riskler bilinir: Evliliklerde genellikle sadakatsizlik vardır, artan yaş görüşmeleri yorulabilir, birçok çift birbirini geçer. Blom'a göre, yaşamın sonuna kadar mutlu bir evliliğe öncülük etme olasılığı yüzde 6'dır. Benzer şekilde düşük bir yol trafiğinden geçme olasılığı ile, neredeyse makul bir kişi evden zorluk çekmezdi. Ve yine de milyonlarca insan her yıl “güveniyor” – “bizim için farklı oluyor” umuyor.
Umudun yıkıcı tarafı
Öyleyse umut biraz iyi mi? “Ayrıca 'aptal' için de umut edebilirsiniz,” Blom ikna oldu. Filozof, “Kanser zorluk yaşarsam ve alternatif pratisyenimin beni tütsü mumları ve bitkisel çaylarla iyileştirebileceğini umarsam, kemoterapiyi ve operasyonu reddettiğimde muhtemelen öleceğim” diyor. Bu durumda, “Umut beni yapıcı davranmaya teşvik etmez”. Blom'a göre, umut bir düşman olur.
Umut da yıkıcı ve yıkıcı olabilir: “Naziler bu şekilde 'erkek cinsinin' kazanabileceğini umuyorlardı. Savaşta zafer uman yüz binlerce Alman da vardı, böylece Aryan cenneti olurdu” diye açıklıyor Blom, iyi bir şey değil, ama her zaman çok güçlü bir kaynak var. .
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Hamburg'da doğan filozof ve tarihçinin umutla çok yoğun bir şekilde uğraşması, iklim değişikliği veya 20. yüzyılın başlarında sosyal molalar gibi konularla yapılan önceki çalışmaların bir sonucuydu. “Sık sık birisi dersin ardından önümde durdu ve şöyle dedi: Evet, eğer bunların hepsi doğruysa, her şeyin bir anlamı için ne var?”
Genellikle bir şey cevapladı – ama sınırlı sürenin “her zaman tatmin edici bir cevap vermeme hissi olup olmadığı. Bu nedenle kitabım kendilerini bu sorulara ciddiyetle ayırma girişimiydi ”.