Yapay zeka şirketine telif hakkı gerekçesiyle saldıran iki Amerikan medya kuruluşu, taleplerinin ABD'deki bir mahkeme tarafından reddedildiğini gördü.
Bu, ChatGPT'nin arkasındaki şirket olan OpenAI'nin yazarlar, sanatçılar, yaratıcılar ve hak sahipleriyle yaşadığı sayısız çatışmada kazandığı ilk zaferdir. 7 Kasım Perşembe günü, New York'taki bir federal mahkeme, iki Amerikan medya kuruluşu olan Raw Story ve AlterNet'in sunduğu şikayetin asılsız olduğunu tespit etti. Reutersbu Cuma, 8 Kasım.
Geçtiğimiz Mart ayında iki medya kuruluşu, Sam Altman'ın şirketine, Sam Altman'ın açtığı davadan üç ay sonra saldırdı. New York Times benzer. AI şirketinin, ABD telif hakkı yasasına saygı göstermeden, geniş dil modelini eğitmek için haber makalelerini kötüye kullandığına inanıyorlardı.
Aylardır OpenAI ve rakipleri, yazarları ve hak sahipleri tarafından, içeriklerini yapay zeka araçlarını eğitmek için izinsiz kullanmakla suçlayan çeşitli yasal davalarla karşı karşıya kalıyor.
Her iki medya da iddiasına göre bu durumda OpenAI, üretken yapay zekasını eğitmek için medya makalelerini alacak ve bunu yaparken yazıların telif hakkıyla korunduğunu belirten bildirimleri kaldırmış olacaktı. ABD yasaları tarafından korunan telif hakkı yönetimi bilgileri silinmiş olacaktı; bu da yazarların içeriklerini kullanmaları karşılığında ücret almalarını imkansız hale getirecekti.
Bu davanın kapsamı sınırlı olabilir çünkü meslektaşlarımızın açıkladığı gibi yasal işlem, telif haklarının ihlaline değil, zorunlu telif hakkı yönetimi bildirimlerinin kaldırılmasına dayanıyordu.
Bu, ChatGPT'nin arkasındaki şirket olan OpenAI'nin yazarlar, sanatçılar, yaratıcılar ve hak sahipleriyle yaşadığı sayısız çatışmada kazandığı ilk zaferdir. 7 Kasım Perşembe günü, New York'taki bir federal mahkeme, iki Amerikan medya kuruluşu olan Raw Story ve AlterNet'in sunduğu şikayetin asılsız olduğunu tespit etti. Reutersbu Cuma, 8 Kasım.
Geçtiğimiz Mart ayında iki medya kuruluşu, Sam Altman'ın şirketine, Sam Altman'ın açtığı davadan üç ay sonra saldırdı. New York Times benzer. AI şirketinin, ABD telif hakkı yasasına saygı göstermeden, geniş dil modelini eğitmek için haber makalelerini kötüye kullandığına inanıyorlardı.
Sınırlı kapsam mı?
Aylardır OpenAI ve rakipleri, yazarları ve hak sahipleri tarafından, içeriklerini yapay zeka araçlarını eğitmek için izinsiz kullanmakla suçlayan çeşitli yasal davalarla karşı karşıya kalıyor.
Her iki medya da iddiasına göre bu durumda OpenAI, üretken yapay zekasını eğitmek için medya makalelerini alacak ve bunu yaparken yazıların telif hakkıyla korunduğunu belirten bildirimleri kaldırmış olacaktı. ABD yasaları tarafından korunan telif hakkı yönetimi bilgileri silinmiş olacaktı; bu da yazarların içeriklerini kullanmaları karşılığında ücret almalarını imkansız hale getirecekti.
İddia New York federal mahkemesini ikna etmedi. perşembe, yargıç, yeterli zararın ortaya konamadığı gerekçesiyle medyanın taleplerini reddetti. Bu nedenle şikayet reddedildi.
Bu davanın kapsamı sınırlı olabilir çünkü meslektaşlarımızın açıkladığı gibi yasal işlem, telif haklarının ihlaline değil, zorunlu telif hakkı yönetimi bildirimlerinin kaldırılmasına dayanıyordu.
Hakim için ” Davacıların tazminat talep ettiği iddia edilen zarar, gerekli bildirimlerin kaldırılması değil, davacıların makalelerinin maddi tazminat olmadan ChatGPT'yi geliştirmek için kullanılmasıdır. “.
01net'ten hiçbir haberi kaçırmamak için bizi Google Haberler ve WhatsApp'tan takip edin.