Paris neden yenilik yanlısı çizgisini empoze edemedi? Yapay zekaya ilişkin Avrupa düzenleme taslağı, Avrupa Birliği'nin 27 ülkesinden yeşil ışık aldı: Fransız hükümetinin şiddetli lobi faaliyetlerine rağmen, metnin resmi olarak kabul edilmesi yönünde bir adım daha atıldı. Fransız yönetici, Avrupalı yapay zeka start-up'larının yükümlülüklerini hafifletmeye çalıştı ama boşuna. Müttefikleri tarafından terk edilen ve baskı altındaki Paris, sonunda çoğunluğun peşinden gitmek zorunda kaldı.
Paris için bir başarısızlık mı? Geçen Cuma, Avrupa Birliği'nin yirmi yedi ülkesi, yapay zekaya (AI) ilişkin Avrupa yönetmeliği taslağı olan “Yapay Zeka Yasası”nı onayladı. Fransa da dahil olmak üzere üye devletlerin büyükelçileri yeşil ışık yakmak için 2 Şubat'ta Brüksel'de toplandı. Aylardır perde arkasında çalışarak metni daha az kısıtlayıcı hale getirmeye çalışan ülke, sonunda tüm Avrupa Birliği (AB) ülkeleri gibi anlaşmayı sağladı.
Fransız yöneticiye göre Paris, lobi faaliyetlerine rağmen diğer Avrupa başkentlerini düzenlemeye karşı çıkmaya ikna etmeyi başaramadı; bu metin, yapay zeka girişimlerine zarar verecek. İç Piyasa Komiseri Thierry Breton'a göre Yirmi Yedi'nin oyu yine de şunu yansıtıyor: müzakerecilerin inovasyon ve güvenlik arasında bulduğu denge »: gerçekten de “Dünya galası”X hesabına yazdı.
Ancak Fransız Hükümeti için AI Yasasının kuralları çok kısıtlayıcıydı. Yönetici, ilk olarak ulusal şampiyonuna dezavantaj yaratabilecekleri için yeni kurulan Mistral'ın yanı sıra diğer tüm Avrupalı yapay zeka geliştiricilerini açıkladı. OpenAI, Google veya Meta gibi halihazırda “düzenleyici kısıtlamalar” olmadan geliştirilebilen ilk şirketlerin aksine, bu şirketlerin gerçekten de Yapay Zeka Yasasının yeni kurallarına uyması gerekecek. Üç AB yasa koyucusu arasında geçen Aralık ayında varılan siyasi anlaşmanın ardından Emmanuel Macron, çok fazla düzenlemenin Avrupalı işletmelerin çıkarlarına zarar vereceğine inanarak düzenleme taslağını eleştirdi. “ Eğer bu yüzden liderlerimizi veya öncülerimizi kaybedersek, buna geri dönmek zorunda kalacağız. 11 Aralık'ta Toulouse'da yaptığı konuşmada şunları söyledi.
Ve Fransa gerilimin neredeyse sonuna kadar devam etmesini sağlayacak. Üç ülke, İtalya ve Almanya ile birlikte bağlayıcı düzenlemenin davranış kurallarına dönüştürülmesi için yürüttüğü kampanyayı sonuçsuz bıraktı. 30 Ocak'ta balta düştü. Engelleyen azınlık sonunda hiçliğe indirgeniyor. Berlin ilk olarak inatçılar listesinden çekildi. Alman Dijital İşler Bakanı Volker Wissing, metnin tanınmış bir muhalifi olmasına rağmen, bunun bir “” olduğuna inanarak çoğunluğa katılıyor. uygulanabilir uzlaşma », şunu bildirir: Handelsblatt30 Ocak'ta. İtalya, AI Yasasına muhalefetinde Paris'i izole ederek yakından takip ediyor.
Hak sahiplerinin baskısı
Aynı zamanda Fransız yöneticinin hak sahiplerinin ve yaratıcıların baskısıyla karşı karşıya kalması gerekiyor. İkincisi, yönetmeliğin dayattığı eğitim verileriyle ilgili yeni şeffaflık yükümlülüğünün sürdürülmesi için kampanya yapmaya devam etti. “Yapay Zeka Yasası”na göre, yapay zeka geliştiricileri bu verilerin ayrıntılı bir özetini yayınlamalıdır; bu, hak sahiplerinin ve içerik oluşturucuların tazminat talep edebilmesine olanak tanır. Kültür dünyası, en ufak bir izin talep edilmeden ve en ufak bir tazminat ödenmeden, eserleri veya telif hakkıyla korunan yaratımları üzerinde eğitim veren yapay zeka araçları tarafından haksızlığa uğradığını, hatta yağmalandığını düşünüyor.
İzole edilmiş ve baskı altında olan Paris'in sonuçta çoğunluğa katılmaktan başka seçeneği yok. Teorik olarak, üç ortak yasama organı (Komisyon, Parlamento ve 27 Üye Devlet) arasında geçen Aralık ayında varılan siyasi anlaşma zaten onaylanmıştı. Eksik olan tek şey, çok küçük teknik değişikliklere yer bırakan resmi, resmi bir anlaşmaydı. Uygulamada tüm AB ülkelerinin metne katılması bekleniyordu. Eğer bir ülke yanıt vermemiş olsaydı, bu durum “ Avrupa sahnesinde diplomatik felaket », diye hatırladı Frankfurt'taki Avrupa Yeni Dijital Çalışmalar Okulu'nda hukuk profesörü olan Philipp Hacker, Almanya'daki meslektaşlarımızla röportaj yaptı. Handelsblatt.
Fransız Hükümeti ne istiyordu?
Somut olarak, Fransız Hükümeti iki şey istedi: Birincisi, vakıf modellerinin sistemik risk içerdiğinin kabul edildiği eşiğin yükseltilmesi. Yapay zeka aracı, Fransa'nın çok düşük olduğunu düşündüğü belirli bir bilgi işlem gücü düzeyini aşarsa, onu geliştiren şirketin daha katı kurallara uyması gerekecek. Bir hatırlatma olarak, Taslak Yapay Zeka Yasası, yapay zekayı risk temelli bir yaklaşımla düzenliyor: Yapay zekanın doğasında bulunan risk ne kadar büyük olursa, uyması gereken yükümlülükler de o kadar fazla olur.
Bu piramidin tepesinde kritik altyapıyı, temel hizmetleri veya eğitimi ilgilendiren yüksek riskli yapay zekalar yer alıyor. Bunları geliştiren şirketlerin artık Avrupalıların erişimine sunulabilmesi için ön değerlendirme ve uygunluk kontrol prosedürlerinden geçmesi gerekecek. Bu şirketlerin bir risk yönetim sistemi, sistem üzerinde insan kontrolü ve teknik dokümantasyon oluşturması gerekecek.
Yeni kurulan şirketler, eğitim verilerini yayınlamanın rakiplerine fayda sağlayabileceğine inanıyor. Bu nedenle, kesinlikle bağlayıcı olacak yeni bir istisna değildir. Ancak iş gizliliğine yapılan bu atıf, yapay zeka geliştiricilerinin yargıç karşısında şeffaflık yükümlülüklerini azaltabilir. Yani birçok anlaşmazlığın yolunu açabilir.
Luca Bertuzzi'ye göre, Paris ayrıca yönetmeliğin ve kılavuz ilkelerin uygulanmasına ilişkin hükümlerin müzakeresi sırasında tüm ağırlığını kullanmayı planlıyor.EURACTIV onun üstünde hesap. Yapay zeka ofisinde iyi temsil edilmekle başlıyoruz. Yeni oluşturulan bu organın, geliştiricilerin hak sahipleriyle paylaşmak zorunda kalacağı standart modelin taslağını hazırlaması gerekecek. Yapay Zeka Yönetmeliğinin resmi olarak kabul edilmesinin, 10 ve 11 Nisan'da tüm Parlamentonun oylamasından önce, 13 Şubat'ta yapılması planlanan parlamento komitelerinden yeşil ışık alması gerekiyor. Metin en erken 2025 yılında yürürlüğe girebilir.
Paris için bir başarısızlık mı? Geçen Cuma, Avrupa Birliği'nin yirmi yedi ülkesi, yapay zekaya (AI) ilişkin Avrupa yönetmeliği taslağı olan “Yapay Zeka Yasası”nı onayladı. Fransa da dahil olmak üzere üye devletlerin büyükelçileri yeşil ışık yakmak için 2 Şubat'ta Brüksel'de toplandı. Aylardır perde arkasında çalışarak metni daha az kısıtlayıcı hale getirmeye çalışan ülke, sonunda tüm Avrupa Birliği (AB) ülkeleri gibi anlaşmayı sağladı.
Fransız yöneticiye göre Paris, lobi faaliyetlerine rağmen diğer Avrupa başkentlerini düzenlemeye karşı çıkmaya ikna etmeyi başaramadı; bu metin, yapay zeka girişimlerine zarar verecek. İç Piyasa Komiseri Thierry Breton'a göre Yirmi Yedi'nin oyu yine de şunu yansıtıyor: müzakerecilerin inovasyon ve güvenlik arasında bulduğu denge »: gerçekten de “Dünya galası”X hesabına yazdı.
Paris müttefiklerini kaybediyor“Tarihi, dünyada ilk, öncü…”
Çay #AIAct büyük bir tutkuyu serbest bıraktı… ve haklı olarak öyle!
Bugün 27 Üye Devletin tamamı, müzakerecilerin yenilik ve güvenlik arasında bulduğu mükemmel dengeyi kabul ederek Aralık ayında varılan siyasi anlaşmayı onayladı.
AB yapay zeka demektir!pic.twitter.com/dPNeOpLBnT
— Thierry Breton (@ThierryBreton) 2 Şubat 2024
Ancak Fransız Hükümeti için AI Yasasının kuralları çok kısıtlayıcıydı. Yönetici, ilk olarak ulusal şampiyonuna dezavantaj yaratabilecekleri için yeni kurulan Mistral'ın yanı sıra diğer tüm Avrupalı yapay zeka geliştiricilerini açıkladı. OpenAI, Google veya Meta gibi halihazırda “düzenleyici kısıtlamalar” olmadan geliştirilebilen ilk şirketlerin aksine, bu şirketlerin gerçekten de Yapay Zeka Yasasının yeni kurallarına uyması gerekecek. Üç AB yasa koyucusu arasında geçen Aralık ayında varılan siyasi anlaşmanın ardından Emmanuel Macron, çok fazla düzenlemenin Avrupalı işletmelerin çıkarlarına zarar vereceğine inanarak düzenleme taslağını eleştirdi. “ Eğer bu yüzden liderlerimizi veya öncülerimizi kaybedersek, buna geri dönmek zorunda kalacağız. 11 Aralık'ta Toulouse'da yaptığı konuşmada şunları söyledi.
Ve Fransa gerilimin neredeyse sonuna kadar devam etmesini sağlayacak. Üç ülke, İtalya ve Almanya ile birlikte bağlayıcı düzenlemenin davranış kurallarına dönüştürülmesi için yürüttüğü kampanyayı sonuçsuz bıraktı. 30 Ocak'ta balta düştü. Engelleyen azınlık sonunda hiçliğe indirgeniyor. Berlin ilk olarak inatçılar listesinden çekildi. Alman Dijital İşler Bakanı Volker Wissing, metnin tanınmış bir muhalifi olmasına rağmen, bunun bir “” olduğuna inanarak çoğunluğa katılıyor. uygulanabilir uzlaşma », şunu bildirir: Handelsblatt30 Ocak'ta. İtalya, AI Yasasına muhalefetinde Paris'i izole ederek yakından takip ediyor.
Hak sahiplerinin baskısı
Aynı zamanda Fransız yöneticinin hak sahiplerinin ve yaratıcıların baskısıyla karşı karşıya kalması gerekiyor. İkincisi, yönetmeliğin dayattığı eğitim verileriyle ilgili yeni şeffaflık yükümlülüğünün sürdürülmesi için kampanya yapmaya devam etti. “Yapay Zeka Yasası”na göre, yapay zeka geliştiricileri bu verilerin ayrıntılı bir özetini yayınlamalıdır; bu, hak sahiplerinin ve içerik oluşturucuların tazminat talep edebilmesine olanak tanır. Kültür dünyası, en ufak bir izin talep edilmeden ve en ufak bir tazminat ödenmeden, eserleri veya telif hakkıyla korunan yaratımları üzerinde eğitim veren yapay zeka araçları tarafından haksızlığa uğradığını, hatta yağmalandığını düşünüyor.
Ancak bu liste olmadan herhangi bir tazminat talebinde bulunmaları zor. Ancak Paris, bu listenin kesin olarak minimumla sınırlandırılması veya ikincisinin gözden geçirilmesi için kampanya yürütmüştü. güvenilir bir üçüncü taraf ”, kültür dünyasının büyük dehşetine. Bu iki fikir sonuçta benimsenmeyecek çünkü genel amaçlı yapay zeka sağlayıcıları yayınlamak zorunda kalacak ” yeterince ayrıntılı bir özet » Eğitim verileri – ifadeler belirsiz kalsa bile, hak sahiplerinin büyük rahatlamasını sağladı.
İzole edilmiş ve baskı altında olan Paris'in sonuçta çoğunluğa katılmaktan başka seçeneği yok. Teorik olarak, üç ortak yasama organı (Komisyon, Parlamento ve 27 Üye Devlet) arasında geçen Aralık ayında varılan siyasi anlaşma zaten onaylanmıştı. Eksik olan tek şey, çok küçük teknik değişikliklere yer bırakan resmi, resmi bir anlaşmaydı. Uygulamada tüm AB ülkelerinin metne katılması bekleniyordu. Eğer bir ülke yanıt vermemiş olsaydı, bu durum “ Avrupa sahnesinde diplomatik felaket », diye hatırladı Frankfurt'taki Avrupa Yeni Dijital Çalışmalar Okulu'nda hukuk profesörü olan Philipp Hacker, Almanya'daki meslektaşlarımızla röportaj yaptı. Handelsblatt.
Fransız Hükümeti ne istiyordu?
Somut olarak, Fransız Hükümeti iki şey istedi: Birincisi, vakıf modellerinin sistemik risk içerdiğinin kabul edildiği eşiğin yükseltilmesi. Yapay zeka aracı, Fransa'nın çok düşük olduğunu düşündüğü belirli bir bilgi işlem gücü düzeyini aşarsa, onu geliştiren şirketin daha katı kurallara uyması gerekecek. Bir hatırlatma olarak, Taslak Yapay Zeka Yasası, yapay zekayı risk temelli bir yaklaşımla düzenliyor: Yapay zekanın doğasında bulunan risk ne kadar büyük olursa, uyması gereken yükümlülükler de o kadar fazla olur.
Bu piramidin tepesinde kritik altyapıyı, temel hizmetleri veya eğitimi ilgilendiren yüksek riskli yapay zekalar yer alıyor. Bunları geliştiren şirketlerin artık Avrupalıların erişimine sunulabilmesi için ön değerlendirme ve uygunluk kontrol prosedürlerinden geçmesi gerekecek. Bu şirketlerin bir risk yönetim sistemi, sistem üzerinde insan kontrolü ve teknik dokümantasyon oluşturması gerekecek.
Ancak Paris için söz konusu eşiğin yükseltilmesi gerekiyor” olabildiğince çabuk », Bercy'yi belirtti Bağlam, 5 Şubat Pazartesi. Avrupa Komisyonu, teknolojik gelişmeler olması durumunda bu eşikleri güncellemelidir. Fransa'dan gelen diğer talep ise şeffaflık yükümlülüğüyle ilgiliydi. Ülke, eğitim verileri listesini azaltmayı başaramadığından, metnin açıklamalarına (başlangıç) aşağıdakilerin eklenmesi çağrısında bulunmuştur: ticari sırların korunması ve gizli bilgiler.
Yeni kurulan şirketler, eğitim verilerini yayınlamanın rakiplerine fayda sağlayabileceğine inanıyor. Bu nedenle, kesinlikle bağlayıcı olacak yeni bir istisna değildir. Ancak iş gizliliğine yapılan bu atıf, yapay zeka geliştiricilerinin yargıç karşısında şeffaflık yükümlülüklerini azaltabilir. Yani birçok anlaşmazlığın yolunu açabilir.
Luca Bertuzzi'ye göre, Paris ayrıca yönetmeliğin ve kılavuz ilkelerin uygulanmasına ilişkin hükümlerin müzakeresi sırasında tüm ağırlığını kullanmayı planlıyor.EURACTIV onun üstünde hesap. Yapay zeka ofisinde iyi temsil edilmekle başlıyoruz. Yeni oluşturulan bu organın, geliştiricilerin hak sahipleriyle paylaşmak zorunda kalacağı standart modelin taslağını hazırlaması gerekecek. Yapay Zeka Yönetmeliğinin resmi olarak kabul edilmesinin, 10 ve 11 Nisan'da tüm Parlamentonun oylamasından önce, 13 Şubat'ta yapılması planlanan parlamento komitelerinden yeşil ışık alması gerekiyor. Metin en erken 2025 yılında yürürlüğe girebilir.
01net'ten hiçbir haberi kaçırmamak için bizi Google Haberler ve WhatsApp'tan takip edin.