Shib
New member
Sanatsal zeka kendini yapay zekaya karşı savunuyor: “Bu şarkı saçmalık; insan olmanın ne anlama geldiğinin tuhaf bir alay konusu!” Nick Cave (“Yabani Güllerin Büyüdüğü Yer”), bir hayranının kendisine geçen yıl Ocak ayında bir chatbot kullanılarak oluşturulan Mağara tarzı bir metin gönderdiğini söylemesinin ardından böyle söyledi. Yapay zeka şarkı yazmayı bilmiyor mu? Yoksa Avustralyalı şarkıcı/söz yazarı sürecin küstahlığından dolayı öfkelenmiş miydi?
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Bu arada müzik dünyasından gelen protestolar giderek artıyor. 200'den fazla tanınmış uluslararası müzisyen ve grup ile yeni gelenler, “yapay zekanın yağmacı kullanımı”nı konu alan “Müziğin değersizleştirilmesine son verin” başlığı altında açık bir mektuba imza attı. Yalnızca şarkı sözlerini değil aynı zamanda sanatçıların ve grupların sesini, sesini ve hatta görünümünü de kopyalayabileceğiniz teknolojiler.
Günümüzde, bir vokal örneğini kullanarak, söz konusu kişinin bırakın rızasını vermek şöyle dursun, söz konusu şarkı hakkında hiçbir şey bilmesine gerek kalmadan, bir şarkının sesi tam olarak bir yıldızınkine benzeyebiliyor.
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Birçok yıldız mektuba imza attı
ABD merkezli kar amacı gütmeyen Artist Rights Alliance (ARA) organizasyonundan gelen mektup, diğerlerinin yanı sıra Billie Eilish, Katy Perry, Nicki Minaj ve Sheryl Crow, Norah Jones, REM, Imagine Dragons ve Pearl Jam grupları tarafından imzalandı. rapçi Chuck D., soul efsanesi Stevie Wonder, Elvis Costello, Grammy ödüllü Jason Isbell ve Frank Sinatra ile Bob Marley'nin mirasının yöneticileri ve diğerleri.
Bu tür kopyaların kullanılması müzisyenlerin varlığını tehdit edecektir. ARA'nın Mayıs 2023'ten bu yana genel müdürü olan Jen Jacobson, yaptığı açıklamada, profesyonel müzisyenlerin çoğunluğunun, dinleme dünyasındaki asgari telif ücretleriyle zaten zar zor geçinebildiğine dikkat çekti. Jacobsen'in duvara çizdiği şeytan, “Üretken yapay zekanın insan sanatçıların yerine etik olmayan şekilde kullanılması, hem sanatçılar hem de hayranlar için tüm ekosistemin değerini düşürecek” dedi.
Bu yapay zekanın genel kullanımı anlamına gelmiyor. Bir sanatçı, kendi şarkısı sırasında müzisyen arkadaşının gitarının biraz daha Jeff Beck veya George Harrison'a benzemesini sağlamak için yapay zekayı kullanıyorsa, bu, stüdyodaki bir müzisyen arkadaşına doğrudan böyle bir ses talebinde bulunmasından pek farklı değildir. Tabii ki, gitarist bile yapay zekadır ve bu nedenle bir stüdyo müzisyenini günlük ekmeğinden mahrum eder.
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Yapay zekayı bilinçli olarak müzik yaratma sürecine dahil eden orijinal sanatçıların yaratıcı sonuçları duyulabiliyor. Daha çok Angela Aux olarak bilinen Traunstein müzisyeni Florian Kreier, geçen yıl açıkça, ancak herhangi bir ayrıntı vermeden, beşinci solo albümü “Instinctive Travels on the Paths of Space And Time”ı yapay zeka yardımıyla bir tür dünya yaratmak amacıyla kaydettiğini açıklamıştı. gelecek yaratmak için halk albümü. Kuşkusuz, zarif sonuç hala bir Angela Aux kaydıdır. Pek çok örnekten sadece biri.
Mektup aynı zamanda bu gibi durumlara da dikkat çekiyor: “Yanlış anlaşılmasın: Yapay zekanın sorumlu bir şekilde kullanıldığında insan yaratıcılığını ilerletme ve müzik tutkunları için bunu her yerde mümkün kılacak yeni ve heyecan verici deneyimlerin geliştirilmesi ve büyümesi konusunda muazzam bir potansiyele sahip olduğuna inanıyoruz. ” diyor ki. “Maalesef bazı platformlar ve müzik geliştiricileri, yaratıcılığı sabote etmek ve sanatçıları, şarkı yazarlarını, müzisyenleri ve hak sahiplerini baltalamak için yapay zekayı kullanıyor.”
Bu bağlamda sektör dergisi “The Hollywood Reporter”, müzik yayıncıları Universal Publishing Group, Abkco ve Concord Music Group'un yapay zeka modelleri yaratan ve onları bu tür görevler için “eğiten” Anthropic şirketine karşı Ekim 2023'te açtığı davayı hatırlattı. . Telif hakkı davası halen devam etmektedir.
1 Temmuz'da Tennessee'de yırtıcı yapay zekaya karşı bir yasa yürürlüğe giriyor
Açık mektup artık müzik dağıtım sisteminde yer alan herkesi sadık olmaya çağırıyor: “Kendimizi yapay zekanın yağmacı kullanımına, profesyonel sanatçıların seslerinin ve görünümlerinin çalınmasına, telif haklarının ihlal edilmesine ve müzik ekosisteminin yok edilmesine karşı korumalıyız. Tüm dijital müzik platformlarını ve müzik tabanlı hizmetleri, şarkı sözü yazarlarının ve sanatçıların insani sanatını baltalayan veya onun yerine geçen AI müzik üretme teknolojileri, içeriği veya araçları geliştirmemeye veya kullanmamaya kararlı olmaya çağırıyoruz veya” – ve bu, eski bir eleştiridir. müzik yayını hizmetlerinin asgari tahsisi – “bizi işimiz için uygun tazminattan mahrum bırakıyor”.
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Amerika'da bu konuda ilk adımlar şimdiden atılıyor. Mart ayında Tennessee, müzik yaratıcılarını yağmacı yapay zekadan korumayı amaçlayan bir yasayı ABD'de geçiren ilk eyalet oldu. Amaç, yapay zeka araçlarının bir sanatçının sesini izni olmadan yeniden yaratmasına izin verilmemesini sağlamaktır.
“ELVIS Yasası” olarak kısaltılan “Benzerlik, Ses ve Görüntü Güvenliğini Sağlama Yasası” (Elvis Presley'in kariyeri Memphis, Tennessee'de Sun-Records plak şirketinde başladı) bu yılın 1 Temmuz'unda yürürlüğe girmesi planlanıyor. Oradaki vali Bill Lee, “Tennessee'nin müzik endüstrisinde diğer eyaletlerden daha fazla insanı istihdam ettiğini” söyleyerek güney eyaletinin öncü rolünü haklı çıkardı. Associated Press haber ajansı (AP) Lee'nin şu sözlerini aktardı: “Sanatçıların fikri mülkiyet hakları vardır. Hediyelerin var. Yapay zekaya değil, kendilerine ait ve yalnızca kendilerine ait bir özgünlükleri var.”
Benzer koruyucu önlemler şu anda ABD'nin diğer eyaletlerinde de değerlendiriliyor. Yalnızca ABD'de, ödenen yıllık telif ücretlerinin yüzde onunun dolandırıcılık yoluyla yönlendirildiği tahmin ediliyor – yaklaşık iki milyar dolar.
Yayın Ekibi
Netflix & Co. için en iyi dizi ve film ipuçları doğrudan gelen kutunuza – her ay yeni.
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Bad Dog'un kayıtlarının farklı başlıkları ve sanatçı isimleri vardı
ABD'li gazeteci David Segal'in Ocak ayında New York Times'da bildirdiği gibi, daha önce bilinmeyen, tamamen farklı bir müzik yayını hırsızlığı çeşidi yakın zamanda biliniyordu. Bölgede tanınan Washington DC'li halk ikilisi Bad Dog, Aralık ayında küçük bir konserde satmak üzere bir albüm kaydetmişti.
Ve ardından “The Jukebox of Pişmanlık” kayıtları beklenmedik bir şekilde Spotify, Apple Music ve bir düzine başka platformda göründü. Ancak artık her Bad Dog şarkısının farklı bir adı vardı ve farklı sanatçılara, Arend Grootveld, Ferdinand Eising veya Kyro Schellen adlı müzisyenlere atfediliyordu.
Müzik hırsızları dijital parmak izlerini de çaldı
New York Times'ın haberine göre sahtekarlık, albüm yapımcısının şarkılardan birini stüdyosunun Instagram hesabına yüklemek istemesi üzerine tesadüfen ortaya çıktı. Portal, zaten bilinen “Preston” şarkısını, yani Vinay Jonge adlı bir beyefendinin “Drunk The Wine” şarkısını işaretledi. Şüpheli bir şekilde, gösterecek tek bir şarkısı bile olmayan ve ayrıca internette bir profili olmayan kişi. Aynı durum Grootveld, Eising ve Schelling için de geçerliydi.
Bad Dog albümlerinin basılmasını istediğinde ve baskı tesisi düzenli olarak şarkıların orijinallerini kontrol ettiğinde, soyguncuların dijital “parmak izlerini” de çaldıkları ortaya çıktı. Yazarlık neredeyse silindi. Ne yazık ki pişmanlık müzik kutusu artık Bad Dog'a ait değildi.
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Segal, Bad Dog üyeleri David Post ve Craig Blackwell'in (hem yaşlı erkekler hem de avukatlar) kayıtlarının tüm yüklemelerden daha eski olduğunu Soundcloud aracılığıyla kanıtlamaları üzerine bazı platformların tepki gösterdiğini, ancak diğerlerinin tereddüt ettiğini yazıyor. Bu yol, Apple Music aracılığıyla, yan kuruluşu Level'ın bağımsız sanatçıların çalışmalarını yıllık 20 ABD doları karşılığında birçok platformda yayınlayan büyük plak şirketi Warner Music'e ulaştı.
New York Times'a göre tek engel, müşterinin, etkilenen ses dosyalarının da kendisinden geldiğini ve kendisine ait olduğunu garanti ettiği bir kutuyu işaretlemesi gerektiğidir. Tabiri caizse iki santimetrelik bir engel. Dolandırıcılık vakasının öğrenilmesinin ardından Warner, kayıtları tüm platformlardan derhal kaldırdı. Ayrıca Kara Köpek'in ev partisi için de ilk baskı yapıldı. Sakatlıklarla mutlu son.
Bu tür dolandırıcılık ancak küçük isimlerle mümkündür
Büyük isimlerle böyle bir dolandırıcılık pek mümkün değildir, ancak küçük hayvanlar da ortalığı karıştırır. New York Times'a göre Bad Dog şarkılarına o zamana kadar Spotify'da 60.000 kez erişildi. Dolandırıcılar yalnızca Spotify'dan 250 avroyu cebe indirmeyi başardı.
Şarkıları kimin yüklediği henüz bilinmiyor. Diğer küçük niş ve bölgesel sanatçıların da benzer bir durum yaşaması muhtemeldir. Ayrıca, bilinmeyen, geniş bir hayran kitlesine sahip olmayan ve çoğu zaman internetteki varlığıyla bile ilgilenmeyen bu kişiler, şarkılarının durdurulduğunu ve yeniden tasarlandığını öğrenecekler.
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Bu arada müzik dünyasından gelen protestolar giderek artıyor. 200'den fazla tanınmış uluslararası müzisyen ve grup ile yeni gelenler, “yapay zekanın yağmacı kullanımı”nı konu alan “Müziğin değersizleştirilmesine son verin” başlığı altında açık bir mektuba imza attı. Yalnızca şarkı sözlerini değil aynı zamanda sanatçıların ve grupların sesini, sesini ve hatta görünümünü de kopyalayabileceğiniz teknolojiler.
Günümüzde, bir vokal örneğini kullanarak, söz konusu kişinin bırakın rızasını vermek şöyle dursun, söz konusu şarkı hakkında hiçbir şey bilmesine gerek kalmadan, bir şarkının sesi tam olarak bir yıldızınkine benzeyebiliyor.
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Birçok yıldız mektuba imza attı
ABD merkezli kar amacı gütmeyen Artist Rights Alliance (ARA) organizasyonundan gelen mektup, diğerlerinin yanı sıra Billie Eilish, Katy Perry, Nicki Minaj ve Sheryl Crow, Norah Jones, REM, Imagine Dragons ve Pearl Jam grupları tarafından imzalandı. rapçi Chuck D., soul efsanesi Stevie Wonder, Elvis Costello, Grammy ödüllü Jason Isbell ve Frank Sinatra ile Bob Marley'nin mirasının yöneticileri ve diğerleri.
Bu tür kopyaların kullanılması müzisyenlerin varlığını tehdit edecektir. ARA'nın Mayıs 2023'ten bu yana genel müdürü olan Jen Jacobson, yaptığı açıklamada, profesyonel müzisyenlerin çoğunluğunun, dinleme dünyasındaki asgari telif ücretleriyle zaten zar zor geçinebildiğine dikkat çekti. Jacobsen'in duvara çizdiği şeytan, “Üretken yapay zekanın insan sanatçıların yerine etik olmayan şekilde kullanılması, hem sanatçılar hem de hayranlar için tüm ekosistemin değerini düşürecek” dedi.
Indie rock ikonu Nick Cave, Nick Cave tarzı yapay zeka tarafından sunulan şarkı sözlerinde
Bu yapay zekanın genel kullanımı anlamına gelmiyor. Bir sanatçı, kendi şarkısı sırasında müzisyen arkadaşının gitarının biraz daha Jeff Beck veya George Harrison'a benzemesini sağlamak için yapay zekayı kullanıyorsa, bu, stüdyodaki bir müzisyen arkadaşına doğrudan böyle bir ses talebinde bulunmasından pek farklı değildir. Tabii ki, gitarist bile yapay zekadır ve bu nedenle bir stüdyo müzisyenini günlük ekmeğinden mahrum eder.
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Yapay zekayı bilinçli olarak müzik yaratma sürecine dahil eden orijinal sanatçıların yaratıcı sonuçları duyulabiliyor. Daha çok Angela Aux olarak bilinen Traunstein müzisyeni Florian Kreier, geçen yıl açıkça, ancak herhangi bir ayrıntı vermeden, beşinci solo albümü “Instinctive Travels on the Paths of Space And Time”ı yapay zeka yardımıyla bir tür dünya yaratmak amacıyla kaydettiğini açıklamıştı. gelecek yaratmak için halk albümü. Kuşkusuz, zarif sonuç hala bir Angela Aux kaydıdır. Pek çok örnekten sadece biri.
Sanatçı Hakları İttifakının protesto mektubundan alıntı
Mektup aynı zamanda bu gibi durumlara da dikkat çekiyor: “Yanlış anlaşılmasın: Yapay zekanın sorumlu bir şekilde kullanıldığında insan yaratıcılığını ilerletme ve müzik tutkunları için bunu her yerde mümkün kılacak yeni ve heyecan verici deneyimlerin geliştirilmesi ve büyümesi konusunda muazzam bir potansiyele sahip olduğuna inanıyoruz. ” diyor ki. “Maalesef bazı platformlar ve müzik geliştiricileri, yaratıcılığı sabote etmek ve sanatçıları, şarkı yazarlarını, müzisyenleri ve hak sahiplerini baltalamak için yapay zekayı kullanıyor.”
Bu bağlamda sektör dergisi “The Hollywood Reporter”, müzik yayıncıları Universal Publishing Group, Abkco ve Concord Music Group'un yapay zeka modelleri yaratan ve onları bu tür görevler için “eğiten” Anthropic şirketine karşı Ekim 2023'te açtığı davayı hatırlattı. . Telif hakkı davası halen devam etmektedir.
1 Temmuz'da Tennessee'de yırtıcı yapay zekaya karşı bir yasa yürürlüğe giriyor
Açık mektup artık müzik dağıtım sisteminde yer alan herkesi sadık olmaya çağırıyor: “Kendimizi yapay zekanın yağmacı kullanımına, profesyonel sanatçıların seslerinin ve görünümlerinin çalınmasına, telif haklarının ihlal edilmesine ve müzik ekosisteminin yok edilmesine karşı korumalıyız. Tüm dijital müzik platformlarını ve müzik tabanlı hizmetleri, şarkı sözü yazarlarının ve sanatçıların insani sanatını baltalayan veya onun yerine geçen AI müzik üretme teknolojileri, içeriği veya araçları geliştirmemeye veya kullanmamaya kararlı olmaya çağırıyoruz veya” – ve bu, eski bir eleştiridir. müzik yayını hizmetlerinin asgari tahsisi – “bizi işimiz için uygun tazminattan mahrum bırakıyor”.
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Amerika'da bu konuda ilk adımlar şimdiden atılıyor. Mart ayında Tennessee, müzik yaratıcılarını yağmacı yapay zekadan korumayı amaçlayan bir yasayı ABD'de geçiren ilk eyalet oldu. Amaç, yapay zeka araçlarının bir sanatçının sesini izni olmadan yeniden yaratmasına izin verilmemesini sağlamaktır.
ELVIS Yasasının kabul edildiği ABD'nin Tennessee eyaletinin Valisi Bill Lee
“ELVIS Yasası” olarak kısaltılan “Benzerlik, Ses ve Görüntü Güvenliğini Sağlama Yasası” (Elvis Presley'in kariyeri Memphis, Tennessee'de Sun-Records plak şirketinde başladı) bu yılın 1 Temmuz'unda yürürlüğe girmesi planlanıyor. Oradaki vali Bill Lee, “Tennessee'nin müzik endüstrisinde diğer eyaletlerden daha fazla insanı istihdam ettiğini” söyleyerek güney eyaletinin öncü rolünü haklı çıkardı. Associated Press haber ajansı (AP) Lee'nin şu sözlerini aktardı: “Sanatçıların fikri mülkiyet hakları vardır. Hediyelerin var. Yapay zekaya değil, kendilerine ait ve yalnızca kendilerine ait bir özgünlükleri var.”
Benzer koruyucu önlemler şu anda ABD'nin diğer eyaletlerinde de değerlendiriliyor. Yalnızca ABD'de, ödenen yıllık telif ücretlerinin yüzde onunun dolandırıcılık yoluyla yönlendirildiği tahmin ediliyor – yaklaşık iki milyar dolar.
Yayın Ekibi
Netflix & Co. için en iyi dizi ve film ipuçları doğrudan gelen kutunuza – her ay yeni.
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Bad Dog'un kayıtlarının farklı başlıkları ve sanatçı isimleri vardı
ABD'li gazeteci David Segal'in Ocak ayında New York Times'da bildirdiği gibi, daha önce bilinmeyen, tamamen farklı bir müzik yayını hırsızlığı çeşidi yakın zamanda biliniyordu. Bölgede tanınan Washington DC'li halk ikilisi Bad Dog, Aralık ayında küçük bir konserde satmak üzere bir albüm kaydetmişti.
Ve ardından “The Jukebox of Pişmanlık” kayıtları beklenmedik bir şekilde Spotify, Apple Music ve bir düzine başka platformda göründü. Ancak artık her Bad Dog şarkısının farklı bir adı vardı ve farklı sanatçılara, Arend Grootveld, Ferdinand Eising veya Kyro Schellen adlı müzisyenlere atfediliyordu.
Müzik hırsızları dijital parmak izlerini de çaldı
New York Times'ın haberine göre sahtekarlık, albüm yapımcısının şarkılardan birini stüdyosunun Instagram hesabına yüklemek istemesi üzerine tesadüfen ortaya çıktı. Portal, zaten bilinen “Preston” şarkısını, yani Vinay Jonge adlı bir beyefendinin “Drunk The Wine” şarkısını işaretledi. Şüpheli bir şekilde, gösterecek tek bir şarkısı bile olmayan ve ayrıca internette bir profili olmayan kişi. Aynı durum Grootveld, Eising ve Schelling için de geçerliydi.
Bad Dog albümlerinin basılmasını istediğinde ve baskı tesisi düzenli olarak şarkıların orijinallerini kontrol ettiğinde, soyguncuların dijital “parmak izlerini” de çaldıkları ortaya çıktı. Yazarlık neredeyse silindi. Ne yazık ki pişmanlık müzik kutusu artık Bad Dog'a ait değildi.
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Daha sonra okuyun Reklamcılık
Segal, Bad Dog üyeleri David Post ve Craig Blackwell'in (hem yaşlı erkekler hem de avukatlar) kayıtlarının tüm yüklemelerden daha eski olduğunu Soundcloud aracılığıyla kanıtlamaları üzerine bazı platformların tepki gösterdiğini, ancak diğerlerinin tereddüt ettiğini yazıyor. Bu yol, Apple Music aracılığıyla, yan kuruluşu Level'ın bağımsız sanatçıların çalışmalarını yıllık 20 ABD doları karşılığında birçok platformda yayınlayan büyük plak şirketi Warner Music'e ulaştı.
New York Times'a göre tek engel, müşterinin, etkilenen ses dosyalarının da kendisinden geldiğini ve kendisine ait olduğunu garanti ettiği bir kutuyu işaretlemesi gerektiğidir. Tabiri caizse iki santimetrelik bir engel. Dolandırıcılık vakasının öğrenilmesinin ardından Warner, kayıtları tüm platformlardan derhal kaldırdı. Ayrıca Kara Köpek'in ev partisi için de ilk baskı yapıldı. Sakatlıklarla mutlu son.
Bu tür dolandırıcılık ancak küçük isimlerle mümkündür
Büyük isimlerle böyle bir dolandırıcılık pek mümkün değildir, ancak küçük hayvanlar da ortalığı karıştırır. New York Times'a göre Bad Dog şarkılarına o zamana kadar Spotify'da 60.000 kez erişildi. Dolandırıcılar yalnızca Spotify'dan 250 avroyu cebe indirmeyi başardı.
Şarkıları kimin yüklediği henüz bilinmiyor. Diğer küçük niş ve bölgesel sanatçıların da benzer bir durum yaşaması muhtemeldir. Ayrıca, bilinmeyen, geniş bir hayran kitlesine sahip olmayan ve çoğu zaman internetteki varlığıyla bile ilgilenmeyen bu kişiler, şarkılarının durdurulduğunu ve yeniden tasarlandığını öğrenecekler.