Los Angeles itfaiye teşkilatının suyu tükenirken çok sayıda yangın büyüyor. Bunun nedenleri hala belirsiz ancak spekülasyonlar ve komplo hikayeleri artıyor. Çok fazla suyun yanı sıra elektrik de kullanan yapay zekalı günlük yardımcı ChatGPT de şüpheyle karşılanıyor. Çünkü yapay zeka uygulamalarının arkasında veri merkezleri var; susamışlar ve serinlemek istiyorlar. Bu yüzden sosyal medyadaki insanlar insanları ChatGPT gibi programları daha az kullanmaları konusunda uyarıyor.
Devamını oku sonra Reklamcılık
Devamını oku sonra Reklamcılık
Kaliforniya Üniversitesi'nde yapay zekanın su kullanımını araştıran elektrik ve bilgisayar mühendisliği profesörü Shaolei Ren, ChatGPT'nin su kullanımı ile Los Angeles'taki su kıtlığı arasında doğrudan bir bağlantı olup olmadığının kanıtlanamayacağını söylüyor. Ancak durum bize su mevcudiyetinin garanti edilmediğini hatırlatıyor.
ChatGPT neden su kullanıyor?
Birleşmiş Milletler Dünya Su Raporu'na göre tatlı su tüketimi her yıl neredeyse yüzde bir oranında artıyor. Dünya Kaynakları Enstitüsü'ne göre 2050 yılına gelindiğinde bir milyar insan daha aşırı yüksek düzeyde su stresiyle yaşıyor olabilir.
Devamını oku sonra Reklamcılık
Devamını oku sonra Reklamcılık
Gerçek şu ki: ChatGPT çok fazla su kullanıyor. Chatbot, ABD'deki veri merkezlerindeki sunucularda çalışıyor ve sorulan sorulara cevap verebilmek için sayısız küçük hesaplama yapmak zorunda kalıyor. Sunucular ısınıyor ve soğutulmaları gerekiyor.
Hayat ve biz
Sağlık, esenlik ve tüm aile için rehber – her iki perşembe.
Weizenbaum Enstitüsü'nde dijitalleşmenin sürdürülebilirliğini araştıran Rainer Rehak süreci şöyle açıklıyor: Soğutma suyu nehirlerden, yeraltı suyundan veya kentsel ağdan geliyor. Sıcak sunucu odalarından geçerek onları soğutur ve kendisi de ısınır. Daha sonra suyun çoğunun buharlaştığı soğutma kulelerine gider. Rehak, prensipte sistemlerin, kapalı devreler yoluyla mümkün olduğunca az sıvının kaybedileceği şekilde inşa edilmesinin mümkün olduğunu söylüyor. Ancak bu pahalıdır, bu yüzden çoğu şirket buna karşı çıkar.
Sunucuların çalıştığı enerjiyi üretmek için de suya ihtiyaç vardır. Rehak, ayrıca yapay zekayı eğitmek için gerekli olan kaynakların da bulunduğunu, yapay zeka modellerinin tüm bir şehrin aylarca su ve enerji tüketimine sahip olduğunu söylüyor.
ChatGPT isteminin yuttuğu su miktarı budur
Peki ChatGPT'ye yapılan bir istek ne kadar su yutar? Rehak, ticari sır oldukları için güvenilir rakamlar olmadığını söylüyor. Veri merkezlerinin ne kadar su ve enerji kullandığı aynı zamanda sahanın ne kadar sıcak olduğuna da bağlıdır. Ancak modelleme var: Washington Post, Kaliforniya Üniversitesi ile birlikte, GPT-4'lü bir chatbot'un size 100 kelimelik bir e-posta yazması için ne kadar su maliyetini hesapladı. Veri merkezi Illinois'deyse yaklaşık 0,5 litreye ihtiyaç duyulur; Arizona'da 1 litrenin biraz altında, Washington'da ise 1,5 litreye bile ihtiyaç duyulur. Ayrıca sunucuları çalıştırmak için bile çok fazla elektrik gerekiyor. Yüksek güç tüketimi aynı zamanda çevreye de büyük bir yük getirmektedir.
Devamını oku sonra Reklamcılık
Devamını oku sonra Reklamcılık
Rainer Rehak yapay zekanın sürdürülebilirliğini araştırıyor.
Kaynak: Avrupa İklim Vakfı
Rainer Rehak, her durumda dijital dünyanın sürdürülebilir olmadığını söylüyor. Federal Hükümet'in Küresel Çevre Değişikliği Bilimsel Danışma Kurulu, 2019 gibi erken bir tarihte dijitalleşmeyi iklim değişikliğinin “hızlandırıcısı” olarak nitelendirmişti. Ve bu AI heyecanından önceydi. Rehak, yapay zeka alanındaki mevcut gelişmelerin sürdürülebilirlik açısından ölümcül olduğunu söylüyor.
Washington Post modeline göre ChatGPT e-postası 0,14 kilowatt saat elektrik kullanıyor; bu da 14 LED ampulün bir saat boyunca yanmasına eşdeğer. Google'ın 2009'da belirttiğine göre, tek bir Google sorgusu 0,0003 kilowatt saat tüketiyor. Diğer hesaplamalar daha yüksek değerlere çıkıyor.
Google, Microsoft ve Co.'nun su tüketimi ve emisyonları artıyor
Kesin olan bir şey var: Statista'ya göre Google'ın enerji tüketimi 2023'te 25.011 gigawatt saate yükselecek. Bu, CO₂ emisyonlarının da arttığı anlamına geliyor: 2023'te bu rakam 14,3 milyon tondu. Bu, şirketin sürdürülebilirlik raporunda da gösterildiği gibi 2019'a göre yüzde 48 daha fazla. ChatGPT şirketi OpenAI'ye yatırım yapan Microsoft için de durum benzer: Şirket, sürdürülebilirlik raporuna göre 2023 yılında yaklaşık 17,2 milyon ton CO₂ emisyonundan sorumluydu. Değeri yıllardır artıyor.
Microsoft aynı yıl 7,8 milyon litre su kullandı. 2020 hâlâ 4,2 milyon litreydi. Uzmanlar daha yüksek tüketimi yapay zekanın artan kullanımına bağlıyor. Her iki şirket de aslında 2023 yılına kadar iklim açısından nötr olmaya karar verdi. OpenAI, Editoryal Ağ Almanya'nın (Haberler) enerji ve su tüketimiyle ilgili talebine yanıt vermedi. Geçtiğimiz yıl İngiliz “Guardian” tarafından yapılan analizler, veri merkezlerinden kaynaklanan gerçek emisyonların resmi olarak belirtilenden yüzde 600 daha yüksek olabileceğini de gösterdi.
Devamını oku sonra Reklamcılık
Devamını oku sonra Reklamcılık
Enerji tutkunları sadece Amerika Birleşik Devletleri'nde veya Çin'de bulunmuyor: Veri Merkezi Haritasına göre, Avrupa'nın internet merkezi Frankfurt bölgesinde 118 veri merkezi bulunuyor. Rehak, bunların şehrin enerji tüketiminin yüzde 25'ini oluşturduğunu söylüyor. Avrupa'nın en büyük yapay zeka veri merkezi şu anda Rostock yakınında inşa ediliyor. Bu enerji yenilenebilir enerjiyle sağlanacak ve atık ısı, 80.000 hanenin çevre dostu bir şekilde ısıtılması için kullanılacak.
Yapay zeka sürdürülebilir olabilir mi?
Ancak Rehak, elektrik sağlamak için yüzde 100 yenilenebilir enerji kullanılmadığı sürece veri merkezlerinin temiz enerjiyi diğerlerinden çıkaracağını söylüyor. Artan elektrik tüketiminin kömür yakıtlı enerji santralleri veya nükleer enerji ile telafi edilmesi gerekiyor. Veri merkezlerinden gelen atık ısıyı kullanmak iyi bir fikir ancak uzmana göre hâlâ “çok az ve çok geç”. Şu ana kadar süreç, veri merkezi operatörleri için ekonomik açıdan faydalı olmadı.
Prensip olarak yapay zekanın iklim kriziyle başa çıkma potansiyeli de var: örneğin tarımda su tüketimini optimize edebilir, atıkların ayrıştırılmasına yardımcı olabilir veya orman popülasyonlarını ve nehir sağlığını inceleyebilir. Ancak bunun gibi bir şey başvurunun yalnızca bir kısmını oluşturur.
Hepimizin daha az ChatGPT isteğinde bulunmasının faydası olur mu? Rehak, bunun o kadar basit olmadığını söylüyor. Basitçe yapay zeka giderek daha fazla yerde arka planda çalıştığı için: “Bu ekolojik bir çılgınlık.” Uzman, yalnızca bireysel sorumluluk hakkında konuşmanın, dikkatleri bunun arkasındaki sistemik ve ekonomik bağlantılardan uzaklaştıracağını söylüyor.
Devamını oku sonra Reklamcılık
Devamını oku sonra Reklamcılık
Bunun yerine iki şeyin değişmesi gerekiyor: Şirketlerin enerji ve su tüketimleri konusunda şeffaf olmaları gerekiyor. Öte yandan daha fazla sürdürülebilirlik için daha fazla ekonomik teşvik ve şirketlere yönelik yasal düzenlemelerin olması gerekiyor. Rehak şunu vurguluyor: “Bu, özgürlük için gereklidir. Çünkü iklim felaketinde artık kimse özgür değil.”
Devamını oku sonra Reklamcılık
Devamını oku sonra Reklamcılık
Kaliforniya Üniversitesi'nde yapay zekanın su kullanımını araştıran elektrik ve bilgisayar mühendisliği profesörü Shaolei Ren, ChatGPT'nin su kullanımı ile Los Angeles'taki su kıtlığı arasında doğrudan bir bağlantı olup olmadığının kanıtlanamayacağını söylüyor. Ancak durum bize su mevcudiyetinin garanti edilmediğini hatırlatıyor.
ChatGPT neden su kullanıyor?
Birleşmiş Milletler Dünya Su Raporu'na göre tatlı su tüketimi her yıl neredeyse yüzde bir oranında artıyor. Dünya Kaynakları Enstitüsü'ne göre 2050 yılına gelindiğinde bir milyar insan daha aşırı yüksek düzeyde su stresiyle yaşıyor olabilir.
Devamını oku sonra Reklamcılık
Devamını oku sonra Reklamcılık
Gerçek şu ki: ChatGPT çok fazla su kullanıyor. Chatbot, ABD'deki veri merkezlerindeki sunucularda çalışıyor ve sorulan sorulara cevap verebilmek için sayısız küçük hesaplama yapmak zorunda kalıyor. Sunucular ısınıyor ve soğutulmaları gerekiyor.
Hayat ve biz
Sağlık, esenlik ve tüm aile için rehber – her iki perşembe.
Weizenbaum Enstitüsü'nde dijitalleşmenin sürdürülebilirliğini araştıran Rainer Rehak süreci şöyle açıklıyor: Soğutma suyu nehirlerden, yeraltı suyundan veya kentsel ağdan geliyor. Sıcak sunucu odalarından geçerek onları soğutur ve kendisi de ısınır. Daha sonra suyun çoğunun buharlaştığı soğutma kulelerine gider. Rehak, prensipte sistemlerin, kapalı devreler yoluyla mümkün olduğunca az sıvının kaybedileceği şekilde inşa edilmesinin mümkün olduğunu söylüyor. Ancak bu pahalıdır, bu yüzden çoğu şirket buna karşı çıkar.
Sunucuların çalıştığı enerjiyi üretmek için de suya ihtiyaç vardır. Rehak, ayrıca yapay zekayı eğitmek için gerekli olan kaynakların da bulunduğunu, yapay zeka modellerinin tüm bir şehrin aylarca su ve enerji tüketimine sahip olduğunu söylüyor.
ChatGPT isteminin yuttuğu su miktarı budur
Peki ChatGPT'ye yapılan bir istek ne kadar su yutar? Rehak, ticari sır oldukları için güvenilir rakamlar olmadığını söylüyor. Veri merkezlerinin ne kadar su ve enerji kullandığı aynı zamanda sahanın ne kadar sıcak olduğuna da bağlıdır. Ancak modelleme var: Washington Post, Kaliforniya Üniversitesi ile birlikte, GPT-4'lü bir chatbot'un size 100 kelimelik bir e-posta yazması için ne kadar su maliyetini hesapladı. Veri merkezi Illinois'deyse yaklaşık 0,5 litreye ihtiyaç duyulur; Arizona'da 1 litrenin biraz altında, Washington'da ise 1,5 litreye bile ihtiyaç duyulur. Ayrıca sunucuları çalıştırmak için bile çok fazla elektrik gerekiyor. Yüksek güç tüketimi aynı zamanda çevreye de büyük bir yük getirmektedir.
Devamını oku sonra Reklamcılık
Devamını oku sonra Reklamcılık
Rainer Rehak yapay zekanın sürdürülebilirliğini araştırıyor.
Kaynak: Avrupa İklim Vakfı
Rainer Rehak, her durumda dijital dünyanın sürdürülebilir olmadığını söylüyor. Federal Hükümet'in Küresel Çevre Değişikliği Bilimsel Danışma Kurulu, 2019 gibi erken bir tarihte dijitalleşmeyi iklim değişikliğinin “hızlandırıcısı” olarak nitelendirmişti. Ve bu AI heyecanından önceydi. Rehak, yapay zeka alanındaki mevcut gelişmelerin sürdürülebilirlik açısından ölümcül olduğunu söylüyor.
Washington Post modeline göre ChatGPT e-postası 0,14 kilowatt saat elektrik kullanıyor; bu da 14 LED ampulün bir saat boyunca yanmasına eşdeğer. Google'ın 2009'da belirttiğine göre, tek bir Google sorgusu 0,0003 kilowatt saat tüketiyor. Diğer hesaplamalar daha yüksek değerlere çıkıyor.
Google, Microsoft ve Co.'nun su tüketimi ve emisyonları artıyor
Kesin olan bir şey var: Statista'ya göre Google'ın enerji tüketimi 2023'te 25.011 gigawatt saate yükselecek. Bu, CO₂ emisyonlarının da arttığı anlamına geliyor: 2023'te bu rakam 14,3 milyon tondu. Bu, şirketin sürdürülebilirlik raporunda da gösterildiği gibi 2019'a göre yüzde 48 daha fazla. ChatGPT şirketi OpenAI'ye yatırım yapan Microsoft için de durum benzer: Şirket, sürdürülebilirlik raporuna göre 2023 yılında yaklaşık 17,2 milyon ton CO₂ emisyonundan sorumluydu. Değeri yıllardır artıyor.
Microsoft aynı yıl 7,8 milyon litre su kullandı. 2020 hâlâ 4,2 milyon litreydi. Uzmanlar daha yüksek tüketimi yapay zekanın artan kullanımına bağlıyor. Her iki şirket de aslında 2023 yılına kadar iklim açısından nötr olmaya karar verdi. OpenAI, Editoryal Ağ Almanya'nın (Haberler) enerji ve su tüketimiyle ilgili talebine yanıt vermedi. Geçtiğimiz yıl İngiliz “Guardian” tarafından yapılan analizler, veri merkezlerinden kaynaklanan gerçek emisyonların resmi olarak belirtilenden yüzde 600 daha yüksek olabileceğini de gösterdi.
Devamını oku sonra Reklamcılık
Devamını oku sonra Reklamcılık
Enerji tutkunları sadece Amerika Birleşik Devletleri'nde veya Çin'de bulunmuyor: Veri Merkezi Haritasına göre, Avrupa'nın internet merkezi Frankfurt bölgesinde 118 veri merkezi bulunuyor. Rehak, bunların şehrin enerji tüketiminin yüzde 25'ini oluşturduğunu söylüyor. Avrupa'nın en büyük yapay zeka veri merkezi şu anda Rostock yakınında inşa ediliyor. Bu enerji yenilenebilir enerjiyle sağlanacak ve atık ısı, 80.000 hanenin çevre dostu bir şekilde ısıtılması için kullanılacak.
Yapay zeka sürdürülebilir olabilir mi?
Ancak Rehak, elektrik sağlamak için yüzde 100 yenilenebilir enerji kullanılmadığı sürece veri merkezlerinin temiz enerjiyi diğerlerinden çıkaracağını söylüyor. Artan elektrik tüketiminin kömür yakıtlı enerji santralleri veya nükleer enerji ile telafi edilmesi gerekiyor. Veri merkezlerinden gelen atık ısıyı kullanmak iyi bir fikir ancak uzmana göre hâlâ “çok az ve çok geç”. Şu ana kadar süreç, veri merkezi operatörleri için ekonomik açıdan faydalı olmadı.
Prensip olarak yapay zekanın iklim kriziyle başa çıkma potansiyeli de var: örneğin tarımda su tüketimini optimize edebilir, atıkların ayrıştırılmasına yardımcı olabilir veya orman popülasyonlarını ve nehir sağlığını inceleyebilir. Ancak bunun gibi bir şey başvurunun yalnızca bir kısmını oluşturur.
Hepimizin daha az ChatGPT isteğinde bulunmasının faydası olur mu? Rehak, bunun o kadar basit olmadığını söylüyor. Basitçe yapay zeka giderek daha fazla yerde arka planda çalıştığı için: “Bu ekolojik bir çılgınlık.” Uzman, yalnızca bireysel sorumluluk hakkında konuşmanın, dikkatleri bunun arkasındaki sistemik ve ekonomik bağlantılardan uzaklaştıracağını söylüyor.
Devamını oku sonra Reklamcılık
Devamını oku sonra Reklamcılık
Bunun yerine iki şeyin değişmesi gerekiyor: Şirketlerin enerji ve su tüketimleri konusunda şeffaf olmaları gerekiyor. Öte yandan daha fazla sürdürülebilirlik için daha fazla ekonomik teşvik ve şirketlere yönelik yasal düzenlemelerin olması gerekiyor. Rehak şunu vurguluyor: “Bu, özgürlük için gereklidir. Çünkü iklim felaketinde artık kimse özgür değil.”