İkamet yerlerini yeniden tescil etmek veya vatandaşların yararına başvuruda bulunmak isteyen herkes prosedürü bilir: her zaman, doğum tarihi ve ikamet yerine formda girme zamanı. Farklı yerler için kanıtlar da yeniden sağlanmalıdır. Bu, başvuranlar ve otorite için gereksiz fazla mesaidir ve değişmelidir. Belediyeler, ülkeler ve federal hükümet arasında veri alışverişini kolaylaştırmak için planlama yıllardır devam ediyor. Şimdi federal kabine proje için bir devlet sözleşmesine karar verdi ve biri hedefe bir adım daha yaklaştı.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Federal ve eyalet hükümetleri, ağa bağlı ve otomatik bir yönetim için teknik altyapıyı bir araya getirmek istiyor. Yalnızca ulusal teknoloji sistemi için neyin temsil ettiği ve bir AB düzenlemesi uygulayan Noots denir. Arkasında “sadece bir kez” prensibi. Özellikle: belirtildikten sonra, gerektiğinde diğer yetkililer de erişilebilir hale getirilir – eğer kişinin genellikle bu erişime izin vermesi şartıyla.
Yetkililer için bir “veri baskısı”
Dijital Devlet Sekreteri Markus Richter, “Almanya ve Avrupa'daki yetkilileri dijital olarak birleştirebilecek bir veri muhafazası için yasal temel oluşturuyoruz.” Diyor. Şimdi federal hükümete ve ülkelere, veri potlarıyla sisteme katılmak.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Ancak, o kadar da uzak değil, çünkü Noot büyük bir proje. Yalnızca belediye düzeyinde 5000'den fazla kayıt kaydı var ve yakında kamu yönetiminde 400 farklı kayıt türü, bazıları merkezi, bazıları dekortral olarak. Bütün bunlar birbirini uyumlu bulmalıdır.
Yüzde 60 daha az çaba
Bununla birlikte, kâr son derece olurdu: McKinsey, 2017'de zaten vatandaşların yılda toplam 84 milyon saat ve yönetim tasarruf edebilecekleri bir çalışmada hesaplanmıştı. McKinsey, çabanın yüzde 60'a kadar azaltılabileceğini söyledi.
Ama aynı zamanda eleştirel sesler de var. Çünkü farklı kayıt asistanlarından bir kişiye verileri açıkça atayabilmek için, vergi kimliği kullanılmalıdır, bu da Almanya'daki herkese hayatları boyunca eşlik eder. Buna karşılık, dijital uzmanlardan değil, aynı zamanda sivil toplumdan da itirazlar vardır. Merkezi bir kimlik numarası kullanmak, sızıntıdaki bir kişi aracılığıyla büyük miktarda veriyi kullanılabilir hale getirebilir.
Noots için BT güvenliğinin neye benzemesi hala belirsiz. Federal idari ofis, bu da kamuya açık bir BT hizmet sağlayıcısına güvenecektir. Büyük projenin dikkate alınmayan maliyetleri, federal ve eyalet hükümetlerini bir araya getirmek istiyor. Ve: Devlet sözleşmesinin yürürlüğe girmesi için, devlet parlamentolarının federal ve üçte ikisi hala onaylamak zorundadır.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Federal ve eyalet hükümetleri, ağa bağlı ve otomatik bir yönetim için teknik altyapıyı bir araya getirmek istiyor. Yalnızca ulusal teknoloji sistemi için neyin temsil ettiği ve bir AB düzenlemesi uygulayan Noots denir. Arkasında “sadece bir kez” prensibi. Özellikle: belirtildikten sonra, gerektiğinde diğer yetkililer de erişilebilir hale getirilir – eğer kişinin genellikle bu erişime izin vermesi şartıyla.
Yetkililer için bir “veri baskısı”
Dijital Devlet Sekreteri Markus Richter, “Almanya ve Avrupa'daki yetkilileri dijital olarak birleştirebilecek bir veri muhafazası için yasal temel oluşturuyoruz.” Diyor. Şimdi federal hükümete ve ülkelere, veri potlarıyla sisteme katılmak.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Ancak, o kadar da uzak değil, çünkü Noot büyük bir proje. Yalnızca belediye düzeyinde 5000'den fazla kayıt kaydı var ve yakında kamu yönetiminde 400 farklı kayıt türü, bazıları merkezi, bazıları dekortral olarak. Bütün bunlar birbirini uyumlu bulmalıdır.
Yüzde 60 daha az çaba
Bununla birlikte, kâr son derece olurdu: McKinsey, 2017'de zaten vatandaşların yılda toplam 84 milyon saat ve yönetim tasarruf edebilecekleri bir çalışmada hesaplanmıştı. McKinsey, çabanın yüzde 60'a kadar azaltılabileceğini söyledi.
Ama aynı zamanda eleştirel sesler de var. Çünkü farklı kayıt asistanlarından bir kişiye verileri açıkça atayabilmek için, vergi kimliği kullanılmalıdır, bu da Almanya'daki herkese hayatları boyunca eşlik eder. Buna karşılık, dijital uzmanlardan değil, aynı zamanda sivil toplumdan da itirazlar vardır. Merkezi bir kimlik numarası kullanmak, sızıntıdaki bir kişi aracılığıyla büyük miktarda veriyi kullanılabilir hale getirebilir.
Noots için BT güvenliğinin neye benzemesi hala belirsiz. Federal idari ofis, bu da kamuya açık bir BT hizmet sağlayıcısına güvenecektir. Büyük projenin dikkate alınmayan maliyetleri, federal ve eyalet hükümetlerini bir araya getirmek istiyor. Ve: Devlet sözleşmesinin yürürlüğe girmesi için, devlet parlamentolarının federal ve üçte ikisi hala onaylamak zorundadır.