İnternet kullanıcılarının yaşının doğrulanması yok mu? Adalet, pornografik bir sitenin engellenmesini doğrular

Hasan

New member
15 Nisan Salı günü, Fransız adaleti, görsel -işitsel ve dijital jandarma olan Arcom'un, ikincisi, ziyaretçilerinin basit bir çoğunluk beyanından daha ileri gittiğini doğrulamak için herhangi bir cihaz ayarlamamışsa, bir internet servis sağlayıcısından bir pornografik sitenin engellenmesini talep etme hakkına sahip olduğunu doğruladı.



Adalet, yeni dijital jandarma olan Arcom'un ilk kez internet servis sağlayıcılarından pornografik sitelerin engellenmesini talep etme hakkına sahip olduğunu doğruladı. 15 Nisan Salı günü, Paris İdari Mahkemesi'nin bir kararı, bu otoritenin bir internet erişim sağlayıcısını veya internet hizmetlerini, basit bir çoğunluk beyanı verildiğine dair bir yaş doğrulama cihazı yoksa, X'in erişilemez hale getirilmesini talep edebileceğini düşündü.

Bu durumda, bir alan adı çözünürlük sistemleri tedarikçisi olan Cloudflare, 6 Mart'ta bir pornografik video platformu olan Camschat ile ilgili bir engelleme talebi almıştı. Görsel -işitsel ve dijital iletişimi düzenleme yetkisi olan Arcom'un başkanı, bu erişimi 48 saat içinde ve iki yıl boyunca kesmesini istedi. Kullanıcıların bir Arcom bilgi sayfasına yönlendirilmesi gerekiyordu.

Cloudflare'e göre yetkin Fransız yetkililer değil


Neden böyle bir tıkanma? X sitesi, Fransız ziyaretçilerinin çok büyük olduğunu ve çoğunluk ilanının çok büyük olduğunu doğrulamaktan memnundu. Şimdi Sren Yasası (dijital alanı güvence altına almayı ve düzenlemeyi amaçlayan) ve Ekim 2024'te Arch tarafından yayınlanan teknik depodan bu yana, pornografik platformlar bu doğrulamada daha ileri gitmek zorunda kalıyor “ Doğrulama sistemleri için geçerli minimum teknik gereksinimler yaş “Gönderme gibibir selfie veya bir kimlik belgesi. X Siteler Recalcitrants, küresel cirolarının % 4'üne kadar para cezası ve sitelerini erişim veya internet servis sağlayıcıları tarafından engelleme riskini taşırlar.

Engelleme talebi, İdari Hakimden önce, Fransız yetkililerin bu konu için yetkili olmadığı gerekçesiyle burada meydan okundu. İkincisi, DSA, Avrupa Dijital Hizmetler Düzenlemesi altında Brüksel'in yararına yönlendirilmesi gerekiyordu.


“Uygun, gerekli ve orantılı” olarak kabul edilen bir tıkanıklık


İdari yargıçlar, Fransız otoritesinin Fransız reşit olmayanlarının pornografik içeriğe erişmesini önlemek için her şeyden önce aradığını hatırlatarak temyiz başvurusunu reddetti. Ancak engelleme sistemi kabul edildi “ uyarlanmış, gerekli ve takip edilen hedefle orantılı ». Sonuç: L'Arcom, söz konusu X platformu Fransa'da ikamet etmese bile bir talepte bulunma hakkına sahipti. İdari yargıç ayrıca Fransa'nın bu konuda olabileceğini de belirtti ” Avrupa Dijital Hizmetler Düzenlemesi'ne tamamlayıcı yasalar çıkarın », Fransa'da kurulan reşit olmayanlar için geçerli olacak DSA. Özellikle platform “çok büyük bir çevrimiçi platform” olarak kabul edilmediğinden, bu Avrupa düzenlemeleri tarafından tanımlanan ve yönetilen bir kategori.

11 Nisan Cuma gününden bu yana, Fransa'da ve Avrupa Birliği dışında (AB) ikamet eden X siteleri, engellemeye kadar gidebilecek yaptırımların cezası altında hem “gizliliğe saygılı” hem de “etkili” kesin bir yaş doğrulama sistemi uygulamalıdır. En az bir “çift anonimlik” yaş doğrulama cihazı ile banka kartı tarafından doğrulama dışında nihai bir çözüm önerme yükümlülüğüne sahiptirler.

AB içinde ikamet eden pornografik platformlar için gecikme biraz daha uzun. 6 Mart 2025 tarihinde, ilgili siteleri okuyan resmi dergide yayınlanan bir kararname, YouPorn, Pornhub, Redtube, Tukxhamster (Kıbrıs'ta ikamet etti), Jacquie ve Michel (Macarlık), XNXX ve XVIDEOS (XNXX ve XVIDEOS (Portugal) ve Tukif (Czech cumhuriyeti) ve Tukif (Czech cumhuriyeti) ve Tukif (Czech cumhuriyeti) 202, sarkıncaya kadar, sarkıncaya kadar, sarkıncaya kadar, sarkıncaya kadar, sarkıncaya kadar, sarkıncaya kadar, sarkıncaya kadar sarkıncaya kadar. referans çerçevesi.

🔴
Herhangi bir 01net haberini kaçırmamak için bizi Google News ve WhatsApp'ta takip edin.
Kaynak :

15 Nisan 2025 Paris İdari Mahkemesi'nin Kararı
 
Üst